当莱特曼博士用“炸弹放在A地”这个信息做刺激时,第一个表情上唇提起，加鼻唇沟产生,这是轻蔑，从情绪表意的理论上讲，轻蔑情绪的表意是“否定”，也就是说炸弹不在A地。当莱特曼博士用“炸弹放在B地”这个信息做刺激时，第二个表情上半张脸加下半张脸的表情形态是一个X形，这是愤怒，因此可以得出炸弹放在B地。因为愤怒源自于威胁，会引发攻击欲望,当刺激源“炸弹放在B地”，与事实情况相符时，这导致他的犯罪行为被揭穿，从而被判刑，威胁到了他，因而产生愤怒表情。
这便是微表情的功劳，作为莱特曼博士破案的判断逻辑。现在我们就用“微表情”（找细节）方法来验证下面的公考真题吧。【例题】随着经济发展，城市的社会结构正发生深刻变迁。邻里之间原本融洽和谐的关系，因冰冷的钢筋混凝土森林的耸立而逐步瓦解。传统邻里关系虽令人怀想，却未必值得无条件推崇。在某种程度上，以熟悉程度为评判尺度、以交情深浅为处事标准的人际交往方式，与现代社会更注重契约与法制的精神是背道而驰的。在市场意识深入人心的当下，人们的权益意识不断提高，对个人隐私的呵护也日益加强。用一扇门来阻隔外界的纷扰、他人的窥探，具有一定的合理性。客观的说，适应陌生人社会的行事规则，是一个现代城市人必备的素质。对邻里关系的淡漠，作者持有的态度是：A.惋惜，反映了城市化进程中人与人的隔阂B.赞成，认为这对斩断中国的人情纽带有着重要的意义C.理解，认为这符合现代社会保护隐私、遵循法制的要求D.无奈，认为这是城市化进程中不可避免的代价【解析】对邻里现象(信息刺激)的出现,“传统邻里关系虽令人怀想，却未必值得无条件推崇。”(一个微表情),换言之，作者对于当下“淡漠”的邻里关系,并非完全否定的态度，反而较为积极。故可以排除A、D两项。后文“具有一定的合理性”“客观的说……必备的素质”等语句(第二个微表情)，重点强调了现代社会“注重契约和法制的精神”，故C项更为恰当。正确答案为C。
《lie to me》作为电视剧虽免不了有其夸张的地方，但也表达出人的心理状态不可以通过某一两种肌肉或瞳孔的变化就去盲目判定，要配合当时的场景、语境，以及多种综合性判定的方法，才可得出准确的结果，复杂的案件的往往是从家庭成员关系、人物社会关系、人际交往中得以侦破，而公考的难度和解题点，也在于语境。依然以实词填空为例，仅仅背诵所有实词的意思是远远不够，也根本没有必要，最终需要掌握的一种能力，就是结合语境，联系上下文，准确用词。再看一道公考真题，给你讲明“微表情”（细节）结合“场景”（语境）的用法。
【例题】我国传统法律文化中确实存在大量与现代法治______的消极因素，它们严重阻碍了法律文化传统的自我更新。但同时，我们不能因此就简单否定其全部价值，毕竟，“传统是历史和文化的积淀，只能更新，不能铲除，失去传统就失去了民族文化的特点，就失去了前进的历史与文化的基础。”填入划横线部分最恰当的一项是：A.大相径庭B.扞格不入C.背道而驰D.截然不同【解析】此题首先要理解传统法律文化的消极因素对现代法治的影响是“严重阻碍”（语境）。“背道而驰”比喻彼此的方向和目的完全相反；“截然不同”是说两件事物毫无共同之处。本题的消极因素与现代法治的关系并非完全相反或完全不同，也就是这两个词不符合语境，由此排除C、D项。“大相径庭”是说两者相差很远，大不相同；“扞格不入”的“扞格”是指相互抵触，格格不入，形容彼此意见完全不合。由上文可知，差距不会造成阻碍，只有意见不合，有抵触才会阻碍，B项与句意（也就是语境）符合。故正确答案为B。
行文至此，你可能会惊讶地发现美剧中的破案方法竟和公考言语理解也能联系起来，这也许就是生活处处即学问的妙处。不管是电影还是书本，最终目的是想传授一些学习方法给同学们，希望同学们把各种学习方法作为备考技能，面对言语题时，即使出题人的命题思路再诡异，你们都可以像莱特曼博士一样，在心底冷笑道：“别故弄玄虚了，通过分析你的‘微表情’，我已经知道你想干嘛、要干嘛、已经干过什么了，所以别对我撒谎了，OK？”
如果您觉得我写的经验对您有用的话，请点击页面下的【投票】,欢迎大家【关注】我哦