你的画面够清晰了吗？
饱受“概念”侵袭的消费者不免会产生疑笃：高对比度技术是不是厂商为销售产品而制造了美丽噱头？它的应用有何意义？专家提示，普通的液晶显示器在显示暗黑区域或者明亮区域的画面时，会出现细节丢失和图像模糊（unclear）的现象，而这正是由于对比度不足所造成。此外，由于对比度的表现力不够，还会造成同一色彩显示下的混色（color mixture），无法分辨色彩的渐变，使本来生动艳丽的画面变得黯淡而不鲜活。
正是如此，高对比度技术应运而生。作为“高对比度技术之父”的LG电子，早在06念便推出了全球领先的锐比（DFC）技术，创下了LCD对比度领域的新记录。而更重要的是，这项技术大大降低了黑色亮度，使灰度范围进一步扩展，从而使液晶显示器的色域范围更大，彻底消除了暗黑及明亮区域的细节丢失和图像模糊现象，给显示画面注入了强大的生命活力。同时，更加精准的对比度调节也真正杜绝了色彩混同现象，令显示画面更加真实自然、鲜明锐丽。 对于一些骨灰级游戏玩家、电影发烧友而言，显示画质势必需要“百般挑剔”，而高对比度技术无疑迎合了他们的迫切需求，所呈现出来的精湛显示效果令人叫绝！据LG电子（中国）IT营业总部总经理李康来先生介绍，现在显示器终端卖场里，不少消费会直接去询问是否有锐比技术的显示器，“锐比”已经成为显示器领域的一个普通名词，甚至成为一个选购标准。 由此看来，选择高对比度液晶显示器的消费并非“追时髦”，良好的用户口碑成为消费选择的最有力的理由。选择一台高对比度液晶显示器，意味着用户可以得到更为清晰、细腻、呼之欲出的画质享受！
拒绝数据游戏，用视觉说话
然而，对于注重显示画质的消费来来说，并非抱着选择高对比度液晶显示器的信条就可以买回称心如意的显示器了。自去年LG推出锐比(DFC)技术后，全线新品不断升级，引爆了高对比度LCD的普及态势。之后，对比度技术在2000:1的水平上得到了进一步的提升。而到现在，2500:1、3000:1甚至是4000:1的液晶显示器层出不穷，令人目不暇接。不过，目前市场中的高对比度技术参差不齐，有些动态对比度的实测值只有1600:1—2000:1，低于标称值。面对不断攀升的对比度和实测与标称有出入的对比度值，消费者在选购时应当谨慎。 专家指出，数值标称是消费者选购的重要参考之一，但是，“唯数字论”的选购方式却不值得提倡，显示效果仍然是衡量液晶综合水平的最佳标尺。就目前液晶行业的对比度技术而言，主要有两种提高对比度的方法。第一种是通过提高白色亮度来实现的。不过，业内专家已经指出，如果过分提高最白亮度，有可能导致画面过于明亮刺眼、过暴的现象，反而降低画面的成像质量。而另外一种方式是降低最黑亮度，如果能够有效降低最黑亮度的下限，并且有效调节中间色调的鲜艳程度，则显示效果将更加光彩夺目、栩栩如生。
在这方面，LG的锐比(DFC)技术极具代表性和行业潜力，从本质上来说，它是目前降低最黑亮度最为成功的高对比度技术。LG锐比3000：1技术实现了在不改变亮度的情况下，大幅降低最黑亮度，达到了超低的0.10流明，这样就使得黑色更黑，进一步校正了色纯度，有效消除了偏色和失真的问题。在“国家广播电视产品质量监督检测中心”抽样检测中，LG 3000:1对比度新品L226WTQ的实测值达到了惊人的5137：1，大大高于其出厂标称值。然而，它最大的进步并非创造了一个数字记录，而是在灰阶表现上获得了更自然的过渡，这可以让一些降低昏暗的画面具有更多的细节，色彩显示更加丰富。而且，由于LG锐比（DFC）技术选择了“黑”的方向，自然避免了因为“过亮”而刺眼的问题。 不断攀升的对比度只是表现现象，消费者在选购高对比度液晶显示器时，需要对显示器的显示效果进行比较和鉴别，辨别出真正有实际应用价值的技术和产品，明明白白的为高对比度液晶显示器买单。
高对比度≠高价
高对比度技术令液晶显示器的画质实现了质的飞跃，提升了液晶显示器的应用价值。对于消费者来说，价值的提升是否会带来产品本身价格的提升？高对比度液晶显示器是否能够符合大众消费的水平？ 专家在此提醒消费者，高对比度技术在大大提升液晶显示器的显示画质的同时，并不会提高液晶显示器的价格。高对比度是高品质显示画质的标识，但绝对不是高价液晶的象征。以最为典型的LG高对比度液晶为例，其全线液晶显示器都采用了锐比（DFC）技术，但高、中端及主流产品的价格依然平易近人，无形之中增加了产品的高附加值。可以说，高对比度技术在产品价格上的“低”表现，更多的体现了显示器厂商对于高对比度技术不遗余力的推进力度。在目前市场上，LG等厂商已经在入门级产品上实现了2000：1的超高对比度，无论是17/19寸普屏LCD或是19寸以上宽屏LCD，都拥有2000：1以上的对比度性能。毫无疑问，在同等条件下，拥有高对比度技术的LCD提供了更加清晰逼真的显示效果，势必引起市场的热烈追捧。