好吧我知道你没看懂，下面是说人话版本体验过VR设备的小伙伴们都会理解，VR观感是很难用语言所描述的，我们试图从上述描述中提取出三个关键词，即可交互的、三维（3D）的、沉浸的，围绕这三点来解释：1、 VR虚拟现实场景是可交互的而非单向的。通过人机界面、控制设备等实现人机交互这一点不难理解，比如我们通过触控操作实现了与智能手机的交互，通过鼠标键盘实现了与PC的交互，VR设备目前比较常见的交互主要有以下几种：手势控制：带上副手套就能在VR场景中看到自己的手啦；头部追踪：场景跟随头部视角移动所变换；触觉反馈：穿上一件VR护具，它会帮你实现VR场景中的触觉反馈哦，比如在你玩射击游戏的时候会模拟出中弹的感觉。其他如动作捕捉、眼球追踪以及各类传感器技术目前都正在完善，未来也逐渐会推出更多的消费级产品。
2、视觉效果是3D的，但又和3D电影不是一个概念。人眼在固定视角下的视角范围通常为120度，这个视角范围也通常是我们在电影院观影时的最佳范围，那么超过这个范围呢，你抬头可能看到的是天花板，低头可能是鞋，简单说除了你面对的荧幕部分实现了3D，只要一低头就“一秒出戏”。而VR与3D最直观的区别就在于VR实现了720度全景无死角3D沉浸观感。720度全景，即指在水平360度的基础上，增加垂直360度的范围，能看到“天”和“地”的全景。这样一来，配合VR头盔的陀螺仪传感器，当你的头部转动时，所观看到的画面也会同步切换场景，这就是所谓融入虚拟场景的“沉浸感”。
3、沉浸感，渐渐让你分不清虚拟与现实。沉浸感是衡量一台VR设备优劣的重要指标，沉浸感越强的设备，用户就越相信自己所处的虚拟场景为真实的，理论上来讲，当达到完全沉浸时，用户便无法区分自己处于虚拟世界还是现实世界。当然以目前的技术想要达到完全沉浸还为时尚早，真正的完全沉浸不只是视觉与听觉、包括触觉甚至嗅觉、味觉五感都实现与虚拟场景的交互。这一点如果不容易理解可以脑补一下自己做过的最真实的梦，在梦境中，你以第一人称视角观察到的一切都是“真实的”，同理，VR的完全沉浸也是这种体验。
Part2：如何通过外观区分一台硬件设备究竟是VR还是AR？很多人容易将VR与AR的概念弄混，以为二者是一码事，但实际上目前看来AR与VR除了都属于前沿科技外，无论在技术还是应用上都并无任何关系。那么在VR与AR同样大行其道的今天，普通消费者改如何去区分它们呢，我们先来看一张图片：最基础的，你能分别说出这三款硬件设备属于VR还是AR吗？
VR设备：目前的VR设备通常比较“笨重”，有以下几个特点：需要像头盔一样罩在头上；全封闭，与面部接触部位有橡胶或海绵制品使脸部与设备紧密贴合以防漏光；眼部镜片通常为圆形凸透镜。
AR设备：AR设备就相对来说较为“轻便”（关于AR领域硬件设备实际较为宽泛，本文仅就可穿戴设备举例。）AR设备通常以眼镜的形式呈现，比如Google glass，眼部镜片通常为方形棱镜，用户佩戴AR眼镜后，图像就通过镜框中的微型投影仪投射在棱镜上，再通过棱镜反射近人眼，人眼透过棱镜，就观看到了叠加在现实场景之上的显示内容。
所以回到开头那张图，图②和图③分别是AR设备Google glass和VR设备Oculus，那么图①，微软的Hololens属于什么呢？因为它看起来也既没有Oculus笨重，也没有Google glass轻便。不过接下来我们看着一张图就明白了：我们看可以看到，Hololens内部拥有和Google glass异曲同工的全息镜片（非圆形），头盔非封闭式，所以我们判定它是一台AR设备，是不是很简单？有别于VR虚拟现实的沉浸感，AR（Augmented Reality）增强现实，顾名思义，即通过设备增强了现实世界的观感体验，使用者是处于现实世界，所观察到的内容是叠加在现实世界之上的。
举个栗子：这是微软在展示使用Hololens玩《我的世界》这款游戏，图中的演示者在现实世界的桌子上建造了一个虚拟的游戏全息影像，此时玩家所处的是现实世界，通过增强现实摄像机，我们看到了佩戴Hololens的演示者所能观察到的画面：
下图是非增强现实摄像机的视角，演示者像一个“疯子”一样对着空气在控制着什么。这就是增强现实，叠加于现实世界之上所构建的影像，并且只有在佩戴AR设备时才能观察到。
为什么VR视频都是“弯”的？我们经常看到这样的图片，图片中使用者观看的视频/游戏是“弯曲”的。实际上视频本来不是弯的，是我们故意让他变弯的。为什么要这么做呢？
前面提到我们的VR设备采用的是两个圆形的凸透镜，这样当我们的眼球透过透镜看后面的显示屏时，视频边缘就会发生不同程度的“枕形畸变”，这个时候为了防止畸变导致观感体验的下降，我们就事先把原视频先做一次“桶形畸变”，这样二者一抵消，我们看到的视频就是正常的了，是不是很好理解。
通过以上内容，相信你已经对VR有了一定初步的认知，不过认识VR的最有效方式终究还是需要亲自去体验一番。