穷人是如何补贴富人的 林毅夫可谓一语中的，目前的中国金融系统，从某一方面来说，其实是一个导致穷人越来越穷、富人越来越富的体制。低利率、货币贬值以及银行的不合理收费，导致了穷人集资贷钱给富人，再回头对穷人反复进行经济掠夺的怪现象。
富人通过低利率贷款从穷人那里获得了巨大的补贴 大银行、大机构利用负利率吸收来的普通居民储蓄来发放贷款，大公司、大企业轻易就霸占了这些主要来源于百姓储蓄的贷款资源，而一般的创业者和中小企业却很难得到。中国房地产的繁荣就是穷人把钱存到银行，使富人获得低利率贷款，再将房子以暴利卖给穷人的辛酸现实。
通货膨胀让中低收入者将血汗钱存到银行不但没有收益而且还亏本缩水 通货膨胀让中低收入者将血汗钱存到银行不但没有收益而且还亏本缩水，不多的财富正在被上涨的CPI吞噬。最年来我国CPI涨幅基本都在3%以上， 远高于一年期居民定期储蓄2.25%的利率。居民10万元一年期储蓄存款，看似有利息收入2250元，实际上不但一分未得，反被吞噬掉上千元。
银行本身对储蓄户进行不合理收费 最近有报道，中国银行业单手续费每年就收了几百亿！这几百亿都是从亿万老百姓的账户上巧立名目强取豪夺的！不明就里的老百姓将一万元在银行存一年还要倒贴保管费100多元！
人民币对外升值导致新的不公 人民币对内贬值，对外却在升值，这实际上是补贴了那些有钱到海外旅游度假和供子女海外留学的富人们，还补贴和支持了其他国家海外企业的发展。
不要拿穷人的钱补贴富人 诺贝尔经济学奖得主——美国经济学家舒尔茨说：“世界上大多数人是贫穷的，所以我们懂得了穷人的经济学，也就懂得了许多真正重要的经济学原理。”然而，在当今中国经济显然不是穷人的经济学。无论从连续上涨的高房价，还是冰火两重天的证券市场，都可以清楚的看到经济在高增长，穷人的财富却在减少这种不均衡的现象。由于没有形成起点一个公平，没有充分竞争的市场秩序，导致处于社会底层，没有话语权的弱势群体，失去更多获得财富的机会。 著名经济学家茅于轼说，我们千万不要拿穷人的钱去补贴富人。虽然政策上不会直接发生拿穷人的钱去补贴富人的情况，甚至还有许多富人去救济和捐助穷人，但这只是少数现象，但人数众多的穷人财富，因为国家的宏观经济政策被拿来补贴富人却是普遍事实。比如，为了照顾穷人保持低电价，实际上富人得到的好处要远远大于穷人，因为富人用电量远超过穷人。结果是拿广大电力用户的钱去更多地补贴了用电量大的富人。这种为了穷人而被富人搭便车的例子比比皆是。本来是想缩小一点贫富差距，结果适得其反。
钱不存银行存哪里？ 既然如此，看来最好的办法就是穷人的钱不存银行。然而，不是穷人太傻太天真，目前中国为普通大众提供的投资渠道非常有限，为养老、子女上学、医疗就医以及预防生活路上可能的不测，至少保住了眼前的票子以及账面上的财富数字不被吞噬掉，大多数普通百姓依然只有选择存款银行作为主要理财方式。 追根溯源，这些不合理现象只有通过进一步深化改革来解决。而眼前最为现实的选择无疑是迅速加息，改变负利率状况，让穷人存到银行的钱不亏或者少亏本。10月20日，老百姓苦盼了34个月，终于等来了中国人民银行加息：人民币存货款利率上调0.25%。然而隔天国家统计局公布的数据显示，前三季度，居民消费价格同比上涨2.9%，其中9月份同比上涨3.6%，涨幅创23个月来新高！
要想财富不贬值，千万不要把“鸡蛋放在一个篮子里” 加息十分有限，CPI却在持续走高。现实告诉我们，要想财富不贬值，千万不要把“鸡蛋放在一个篮子里”，应该多选择几条理财途径方为稳健之策。 基金和股票当然不失为一种选择。不过当下要特别留意的是，在国家屡出重拳的宏观调控下，楼市低潮期即将到来，许多热钱会进入股市，因此也进一步加大了股市的风险。理财师亦特别提醒，投资开放式基金的一贯思路是长线投资，短期投资收益不会太高。另外，不少开放式基金属于证券投资基金，由于证券市场特别是股票市场时有波动，因此基金亦有风险，这两项投资都需谨慎。 还有一条一错的投资渠道，就是黄金。2004年时黄金戒指才90块钱左右1克，如今卖到200以上，几年间翻一倍多。据某投资机构的调查，18位受访者中有3位投资者选择投资黄金，毕竟黄金自古以来就是国际公认的硬通货。但专家同时也提醒，在投资黄金时，务必尽量选择正规交易平台，以免上当受骗。至于近年来价值一再飚升的收藏品，那不是一般老百姓考虑的。 当然，还有一种选择，或许也是最佳选择——你只要从银行储蓄账户上分流20-40%资金转入保险账户，保险账户的累积生息功能、复利滚存功能就会让你轻松战胜“负利率”困扰！最重要的是，保险既保值又高回报，不存在投资风险，且家家用得着，人人都需要！
部分图文源自网络，如有不当之处，请留言指正。