GMAT PERP
GMAT OG
和别的写心得的人一样，我想把自己的一些体会说一说，为了支持CD这个温暖的大家庭，也希望能给还在奋斗中的xdjm一些启发。我的GMAT目标是怎样用最短的时间和最少的努力达到700分。对我来说，最大的challenge就是怎样判断自己是否到了700的水平。为了找出判断的方法，我看了很多NN心经。很明显，不能用学习了多少小时或者学习强度判断，因为每个人的英语水平不一样 (NN们的学习过程就有很多差别) 。不过我发现大部分NN都是看了OG，GWD/TS以及费费(“必须” 材料) ，所以我觉得过完了这些材料一定就能上700了。我是在职学习，断断续续的把“必须”材料过玩了，四月初就去考了GMAT。考试结果(620)证明这是猪头逻辑，其实学完了“必须” 材料不能保证上700。于是这两个月间我就又研究了很多NN的心经，拼命思考到底做题做到什么程度就说明自己ready了(好决定什么时候再考)，拼命思考如果NN们做过的题目我也都做过了，为什么自己没上700(说是菜鸟都可以，为什么猪头就不行呢)。这一次也读了一些2004年的心经。NN心经中，对我启发最大的是XTriumph的“平衡” http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&id=51799。我认识到判断的标准是“感觉” ，做题的感觉。NN有好多论述讲什么是“正确的感觉”。我考试时的感觉和“正确的感觉”有很大差距(see below)。做题和总结是个途径，帮我们找到感觉。其实没有什么“必须” 材料。如果做了两套题发现感觉全对了，恐怕立即去考也差不了。感觉没找到，就还得做题总结。有了感觉，再加上一些考试时候的注意事项，上700就应该没问题了。至于是710还是780/790，大概是运气问题。一般的学校700+就都可以了，所以考700几是无关的考虑。(不过800分不一样----一定是有了神仙的感觉才可以考到。好心的Tonyadidas可以告诉你。)
罗嗦了半天，下面写写我考620和760时的不同感觉，以及怎么样培养出这些“感觉”的。(for your information, 两考之间我仍然是在职考试，周一到周四平均3-4小时每周。周六周日平均6小时每天。考前一周在家复习，上上周六到上周五，7天全职，每天大约8-10小时)620的感觉 (如果你有完全类似的感觉，恐怕还要再复习复习再去考试)：MATH因为大家都说MATH容易，所以考的时候不太专心，思想总是流号，心想反正时间应该有富余。结果最后四题都没做完。VERBALSC速度特别慢，绝对不可能一分钟一道选项之间的差别要看半天还是反应不过来 (不愧为猪头)如果句子的主干不明显，就更慢ETS的preference不熟，好多题觉得没有一个选项对，不知到怎么错子里拔将军，所以只好瞎蒙CR逻辑GAP找的慢无关选项排除还可以，但是有关选项的思路我绕不过来(猪头表现2)RC难懂得文章读起来云山雾绕文章读成了一片，根本没结构 (哪还记得active reading啊！！--- 猪头表现3)读文章的时候，受生词的干扰每道题花的时间都长--- 因为文章没看懂对potential出题点根本没反应！PACE可想而知 --- VERBAL做到20题时候还盛30分钟，前20题里有两篇RC，但是都是GWD里的。20后面有一片80+ lines的宇宙学文章 --- 然后PACE就更完蛋啦！上次考和这次考试之间，我所用的材料没什么不同(除了做了一二百道SC大全 --- 下面有谈) ，关键在于做题“感觉” 有了变化。这回考的时候感觉是一路简单。760 的感觉：数学简单。SC：快，象套公式一样用各种rules和ETS preference一套就选出来了，大部分题目都用不着好好看句子意思。用tonyadidas的话说，做到最后应该是觉得自己是个“做题的机器” --- 就是这种感觉，有点儿象打电子游戏。CR：提干读的并不是飞快。但是提干的逻辑意思都能把握。选项看得飞快---有的选项一看就是最完美的答案，然后再顺便看看别的选项保证别的都错了；要是没有马上看出完美选项，错项也都很容易排除，胜下一个非错项--一想果然make sense。RC：文章结构清楚，铭记在心。选项有1/4-1/3都是飞快的过，不用回原文一看就知道是谁。剩下的稍稍回原文语言定位一下，也就马上找出了答案，没有含糊的。PACE：很稳。12，54分(含RC一篇) ；20，40分(含RC两篇) ；31，24分；39，8分。(不过最后3，4道做的不太认真，心想应该能上700了，后面放几道放弃也无所谓吧。果然碰上了一道CR的题不太懂 (题目见JJ区) ，瞎选了一个也没再意。)回答了如何能正确衡量自己水平是否能上700的问题，结下来就是如何找到这些感觉了。感觉当然是通过做题来培养的，不同的是，每天做完题后我不断的思考做题时候的感觉是什么，比上次的感觉有没有提高。(更类似于宏观的思考，放开微观上题目的研究。) 因为我记性不好，所以我经常写下这些感觉 (还常常注明给我这些感觉的题号) 。按照XTriumph建议的，我每天都回忆一下这些感觉。大约在五月初的时候，我就找到了RC的感觉，六月中的时候，找到了SC的感觉。在考前一周全职复习中，供稿了RC和SC的感觉，找到了CR和MATH的感觉。下面分开讲讲。阅读620之前觉得阅读不难，没想到考试的时候没看懂。过了一遍杨鹏难句，学会了用字母代表不认识的名词，不影响理解意思；同时培养了读长句的感觉。按照小安阅读法，用四月底的一个周末总结了所有的OG+GWD科学文章(一定要象小安所说，一天之内看好多文章 --- 感觉很不一样！)。忘了是哪位NN说的了(好像是Joe11?)，阅读的选项是需要原文的对应语言来验证的。这个道理我以前不知道。不过非常有用！在这个周末就总结了所有科学文题目(特别是细节题) 的定位和语言对应问题，有一种发现了桃花园的感觉。原来文章里面都用同意词写了正确答案啊！有的时候定位有一定难度，我总结的语言定位方法是原则：尽量从原文中找到语言依据方法：用题目中的关键词定位用分论点定位 (如果文章中1段，2段，3段分别讲了A，B，C。选项问B的话，当然要到2段去找了！)根据前后相联的语言点定位根据this , such跳跃定位 (可以参考这些题目是怎么借助this/such 定位的：OG 227 this truth, OG90 such measures， OG143 such, OG260 these films, GWD 6-36 such advances有时定位的线索不在题干中，而在答案中 (eg. OG92, OG281, 282, GWD8-8) 所以找不着定位线索的细节题就先看选项！*一些比较难定位的题找找感觉：OG59, 89, 92, 24, 90(向前跳跃定位) ，210,211,227,260, 118, 280(定位难，用排除) ，281会定位了，好多题目就可以100%自信的找到正确答案。不过我又总结了一下错误选项的特征：无关“声东击西” ：问题问的是1段内容，选项说的却是2段内容 (eg. OG 91D, OG 281A)极端词：文中提到的是一般性概念，选项说的是极端的概念 (OG 229 A “exceptional”, OG 78)与文中概念不同。如文中是general的概念, 选项中是具体的概念 (eg. OG 89A，line 13 metioned “a company’s decision”, but A says “management decision”, 错)注意，ETS虽然不准具体化，但是允许适当归纳。如OG144, 把local econ 概括成了econ…比较相同点不同点的题，注意OG150E， OG246E (把比较题放在一起找找感觉：OG14,23,150,226,246)还有就是最好能培养出自己对出题点的敏感---最好读文章的时候有以下内容就多留心一点儿，好加速定位：对比，特别以unlike/like为语言标志；举例；文中显出的作者态度(不是所有文章都提到作者态度的！) ；引号中的概念；转折；极端词(eg. GWD 1-5) ；文中的定义(eg. 花粉那篇)好像是而今迈步从头跃在她的心经里提到OG的主题题和GWD的有点风格变化，好像说是GWD里选项负责了。所以我在考前最后一周时候又用了10小时把所有GWD阅读读了一遍，找了找主题题的感觉。总结如下：是不是细节？细节不能作为答案 (eg. GWD 6-9-C) 还是主旨/论点？论点才能作为答案是不是概括了文章全部内容？(全部means从文首到文尾的每一段) 分成两类：2.1 只概括了前半部分的内容 >>不能作为答案，即使不是细节也不行 (eg. GWD 1-9, GWD 7-22E)2.2 只概括了后半部分的内容 >> 可以作为答案 (eg. GWD 6-23, 5-22, 1-4, 5-9), 即使有其它貌似更全面的选项也不能上当(TS3-27) 。这一条我经常错，错了还不明白。把所有题目放一块儿了，我才发现了这个ETS的preference。其中有一道题，大家讨论了一年还是没有结论(忘了是上面的哪一道了)。其实很简单，文章后半常常是作者想讨论的中心，选项提到了这个中心，也就行了。
作者做了什么工作？explain, describe; criticize, challenge; compare, contrasting; chronide; assess, evaluate。要体会这几组之间的区别，比如说如果作者在文中没有表达态度，那么assess/evaluate肯定是错项。作者的支持与反对立场是不是在答案中表达对了？总的来说，我集中用了三个周末体会了这些感觉。后来平时隔一两天就做一套老的阅读63篇，保持感觉(我一般超时7分钟每套题)。不过觉得63篇和新题的出题方向不太一样，所以觉得最后一周要再看看GWD，巩固新题感觉。记得有一位特级NN说，考前突击阅读可以保证考试时的阅读语感和速度。我在临考前两天做主题题总结的同时就把所有GWD读了，想结构和主题。后来考试时候特顺。
定期复习
不断重复练习