SCI论文评估利弊分析

SCI论文评估并不是完完全全就是给论文加分的措施，在论文投稿前评估做得好的话当然会给文章锦上添花，但是如果评估方法错误的话就会给文章带来不能忽视的损失，那么评估的好坏具体会对文章造成哪些利弊影响呢？

SCI论文评估不够深入的话直接会影响论文期刊的选择，也就是会给论文做出一个错误的引导，我们都知道期刊的选择对于文章能否成功发表是有直接影响的，这一步的失误是会影响到后续环节的成败，所以一般作者时间比较充足的话会对论文有基础评估，如果没有时间的话作者也会用过寻找可以对论文进行评估的经验人和团队对文章进行评估，通过这种方法可以快速的找到适合自己论文发表的期刊。作者也可以通过了解评估方面的信息来保证在评估中实现利处大于弊处，比如了解评估人比较在意的关键词以及关键词的引用，缩写等。自己掌握一些技巧也可以对论文进行基础性评估，评估指导可以参考《掌握评估技巧，自己学会对SCI论文进行评估》文章中的内容。

SCI论文评估已经不仅仅是评估人的事情了，作者自己也要积极的参与到论文的每一个环节中来，在这个全民网络的时代，可以通过网络来寻找适合自己评估方面的信息，来避免时间金钱等方面不必要的支出和浪费。