多语言展示
当前在线:1363今日阅读:61今日分享:18

《萨利机长》的回叙与全知观改如何写

有朋友提问,关于《萨利机长》中的回叙,认为电影中段的迫降回叙是萨利的观点,而影片最后听过程录音的迫降回叙则是全知观点。在此认知下,进而引发一个问题,就是在一个角色的回叙观点下,是否依照一些评审/老师所说,其回叙就必须限制在这个角色的观点下进行?先说明一件事,如果有任何评审、老师、编剧、导演认为:「一个角色的回叙就必须限制在这个角色的观点下」,那么我只能说,他错了。
工具/原料

剧本软件

方法/步骤
1

在好莱坞商业电影的操作中,「回叙」,其实是一种叙事技巧。是编剧利用一个角色,透过该角色的回叙,达成「说故事」的任务。其情节内容不限于该角色的视角与观点,如果有此限制,在剧本写作和拍摄实务上都是不可能的。

2

以《萨利机长》为例,影片中段萨利在酒吧小酌,然后展开回叙。表面上看来,这是萨利机长回叙,其实是编剧运用这个技巧把观众带回事故发生的过程。如果局限在萨利机长的观点,那就不能呈现机舱内、救援人员、旁观者的画面。也就是说,这段回叙就应该只能呈现驾驶舱内的情况。例如在微信公号(表演系)上有很多编剧教学,可是实际上,我们看到渡轮、看到救难直升机、看到办公大楼内的上班族,当然,更多是机舱内的机组员和乘客反应。

3

也就是说,编剧只是用萨利的回叙作为一个「伪装」,让观众随着萨利一起回到事发经过,但是观点觉不可能只限于萨利。这在好莱坞商业电影中是常见的手法,例如《泰坦尼克号》,明明是女主角的回叙,又怎么会「看到」男主角是赌扑克牌赢到船票呢?

4

在拍摄实务上,更不可能只限于回叙者的观点。在《萨利机长》同一段的回叙中,我们看到夜色下的旅馆,然后是萨利同事和旅馆工作人员一起走在长廊,来到萨利机长房外,然后萨利从房间内走出来。如果要限于萨利的观点,这场戏就根本不能这样拍,因为萨利不会「看到」同事和旅馆人员走在长廊。其拍摄方式应该是萨利在房内,听到有人前来,然后走出房间看到同事和旅馆人员。但是如果一味局限在回叙者的观点,会让电影变得十足单调乏味,所以鲜少有人这样拍。

5

实际上,在好莱坞商业电影中,即使是透过一个角色的回叙进行故事叙述,也还是进入到全知观点的叙述,也就是Omniscient Narration。

6

简单说,就是一个什么都知道的观点。编剧,当然什么都知道,所以编写剧本说故事时,就是在掌控讯息的释放。以《盗梦空间》来说,编剧当然知道男主角的妻子已经死了,但是就讯息释放、悬念制造来说,剧中人就绝不会在一开始说:你死掉的老婆跑来干嘛?他说的是:她怎么来了?

7

所以编剧在全知观点的自觉下,要处处思考并警觉每一场戏究竟要告诉观众什么讯息?以及讯息是否必要?以《钢铁侠》来说,编剧要先让观众知道主角是军火商?是天才?还是花花公子爱撩妹?有些编剧/导演总以为要先交代人物背景,其实,背景不重要,情节引人角色吸眼球才重要。所以《钢铁侠》一开始就在悍马车内撩妹了。

8

全知观点的另一个重要性在于编剧要决定「副线」的穿插。一个剧本故事不可能只有一条主角线,因为会过于单调,所以多半会有副线穿插。例如《变形金刚》,除了演主角在干嘛之外,就一定还要演坏金刚在干嘛,让主线与副线交互进行,故事情节也才更容易推进。而这些都必须是在全知观点下进行情节的设计与筛选。

9

高明的编剧,善于说故事的编剧,会把主角观点跟全知观点巧妙的结合,创造出最大的观影乐趣。

注意事项

注意,在剧本创作中,剧情信息的释放很重要。

推荐信息