数码夜视仪的主要品牌和型号市面上生产数码夜视仪的品牌并不是很多，主要有三个品牌，美国博士能BUSHNELL，俄罗斯育空河YUKON,俄罗斯脉冲星PLUSAR.美国博士能主要有三款，博士能260650，博士能260542,和博士能260332三个型号。其中以博士能260542知名度最高。据国外的朋友了解，这夜视仪一直在美国销量最大的数码夜视仪。俄罗斯育空河主要有两款产品，5X42普通型和5X42 增强型。俄罗斯脉冲星主要有一款产品，550R.目前市面上主要就是这6款型号，另外还有一些小品牌数码夜视仪，作为我来说，就不考虑，我们单位需要买品质高的，性能问题，成像比较好的数码夜视仪，才能满足工作需要。
主要型号数码夜视仪的对比 我联系了一家长期给，让他把这六款夜视仪都发到我们单位，然后我进行测试，测试完了后，我再决定让他们给我们单位供货哪一款。 1. 6款市面主力夜视仪的图片从左到右，从上到下，分别是：博士能260542，博士能260332，博士能260650，育空河5X42普通，脉冲星550R,育空河5X42增强型。 以上是官方图，从外观来说我更喜欢博士能的260542和育空河那两款数码夜视仪，从做工来看，这三款做工都不错的。但是购买夜视仪我知道，外观是其次，最为主要的效果。 2. 数码夜视仪的性能指标夜视仪指标其实都不是很重要，特别是厂家标称的最远观测距离，一般都误差很大，没有任何的参考价值。指标部分也就看看倍率和口径。博士能260542，育空河5X42普通，育空河5X42增强都是5倍倍率，42MM口径。脉冲星550R,是4倍倍率，50mm口径。博士能260650是6倍倍率，50mm口径。博士能260332是3倍倍率，32mm口径。从这个方面来说，博士能260650指标最高，脉冲星550R其次，博士能260332最差。 3.不开启红外发射灯情况下测试我们是在一个2012年农历5月5日晚上测试的，当晚几乎没有月光，天上有一些小星星，当天天气不错，晚上基本没有雾气，因为在野外，四周没有任何灯光。可以说光线很暗，不开手电，是没有办法行走的。肉眼也就能模糊的看到一丁点路而已。多年购买夜视仪的经验，我知道测试一个夜视仪，是在不开启任何辅助红外灯的情况，才能测试出这款夜视仪是否具有非常良好的增像效果。况且理论上，在日常使用时，大部分情况下是不用开启红外发射灯：我们去了三个人，同时测试，六款数码夜视仪测试完后，结果如下：<1>. 两人，包括我认为博士能260542效果最好。一人认为脉冲星550R效果最好。相对于另外4款，这两款应该在不开启红外灯的情况下，明显在清晰度上高一筹，博士能260542能够比较清晰的看到大约100米远处的树，岩石等。脉冲星550R也能看见，两款对比度，清晰度多还不错。但是我认为博士能260542会更清晰一些。<2>. 另外4款，包括博士能260650，博士能260332，育空河5X42普通和增强这4款，效果都非常一般。这四款在不开启红外灯的情况下，图像整体都呈现灰暗色，图像清晰度和对比度都非常差，基本上看不到20米远以外的目标。育空河PRO，因为价格最高，我开始认为，其效果会很好，但是结果很失望，他与其同款的普通型效果没有太大的区别。所以：在微光不开启红外灯的情况下，博士能260542效果最好，观测最远。脉冲星550R也不错，两外四款效果确实不敢恭维。 4. 开启红外发射灯情况下测试开启红外灯的情况下，夜视仪的清晰度会受到红外灯的距离和亮度的影响，测试了一下，大约如下：红外灯距离最远的是博士能260332 3X32夜视仪，这款红外灯距离最亮，最远。红外灯可以到100多米，所以在全黑的情况下估计能够看到100米以上。但是这款夜视仪红外灯有一个问题，太亮了。眼睛通过目镜看的时候，很伤眼睛。看一会儿眼睛就不行了。目镜这么小，远处都能看见，夜视仪内部通过目镜反射到眼睛上非常亮的光。所以这款，红外灯时远，但是太伤眼睛。博士能260650的红外灯，其实是最好的，观察的时候不是一个很小圆圈，而是覆盖了整个视野。亮度也很好，所以从开启红外灯情况看，博士能260650是最好的。另外4款，红外灯距离都差不多。 所以，在开启红外灯的情况下，博士能260650是有比一定优势的，视野比较好。另外几款视野相对差一些，但是观测的距离都差不多元。
总结从价格和性能综合来看博士能260542售价在3400元左右，博士能260650售价在4800元左右，博士能260332售价在3500元左右。育空河5X42普通型售价3000元左右，增强型，5600元左右。脉冲星550R售价4000元左右。 最后从性能价格上，我们选择了博士能260542，价格比较合理，性价比高。主要是夜视仪的好坏是提现在不开启红外灯的情况下的增像效果。博士能260542在微光下是表现最好的一款。