参考书： 1、金融学 ： 《金融学》（第二版），兹维·博迪，罗伯特·C·默顿，戴维·L·克利顿，中国人民大学出版社，20102、宏观经济学 ： 《经济学原理》（第五版）（宏观部分），曼昆著（美）梁小民译，北京大学出版社，20093、微观经济学： 《经济学原理》（第五版）（微观经济学），曼昆著（美）梁小民、梁砾译，北京大学出版社，2009
《经济学原理》相关笔记：经济学的分类： 1. 【微观经济学】（microelectronics）研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易。 2. 【宏观经济学】（macroeconomics）研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。 作为政策顾问的经济学家 关于世界的表述有两种类型： 1. 【实证表述】（positive statements）描述性的，试图描述是世界什么样子的观点。 2. 【规范描述】（normative statements）规范性的，试图描述世界应该是什么样子的观点。 两者之间的关键区别是我们如何判断他们的正确性： 从原则上说，我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述； 与此相比。对规范表述的评价则设计价值观和事实。确定什么是好政策或什么是坏政策不仅仅是一个科学问题，它还设计我们对伦理、宗教和政治哲学的看法。 两者基本上是不同的，但在一个人的观念中他们通常相互关联。特别是。我们关于世界如何运行的实证观点将影响我们关于什么政策合意的规范观点。但是我们的规范结论并不能仅仅根据实证分析，还要涉及价值判断。 经济学的许多内容是实证的：他仅仅在努力解释世界如何运行。但那些运用经济学的经济学家们通常有规范的目的：他们想知道如何改善经济。 财政部的经济学家帮助设计税收政策；劳工部的经济学家分析工人和求职者的数据，以帮助制定劳动市场正常；司法部的经济学家帮助制定国家的反托拉斯法。 在代议制民主政体中，制定经济政策是一个麻烦的事情——而且总统往往有充分的理由不采用经济学家建议的政策。经济学家在政策制定过程中起着重要的作用，但他们的建议仅仅是一个复杂过程中的一种要素。 2.3 经济学家意见分歧的原因 基本原因： 1. 经济学家可能对世界如何运行的不同实证理论的正确性看法不一致； 2. 经济学家可能有不同的价值观，因此对政策应该努力实现的目标有不同的规范观点。 经济学家又是意见不一致，是因为他们对不同理论的正确性或对衡量经济变量如何相关的重要参数的大小有不同的直觉。 2.4 出发吧 经济学研究似乎并不需要任何极高的特殊天赋。与更高深的哲学或纯科学相比，经济学不是……一门极其容易的学科吗？它是一门容易的学科，但这个学科中很少有人能出类拔萃！这个悖论的解释也许在于接触的经济学家应该同时具有各种罕见的天赋。再摸种程度上，他应该是数学家、历史学家、政治家和哲学家。他必须了解符号并用文字将其表达出来。他必须根据一般性来深入思考特殊性，并在思绪奔放的同事初几抽象与具体。他必须根据过去、着眼未来而研究现状、他必须考虑到人性或人的制度的每一部分。他必须同事保持坚定而客观的情绪，要像艺术家一样超然而不流俗，但有时又要想政治家一样脚踏实地。 ——约翰·梅纳德·凯恩斯 弱国不能是其他变量保持不变，我们可能会认为图形中的一个变量引起了另一个变量变动，而实际上这一变动是由在图上没有画出的第三个被忽略的变量所引起的。即使确定了所要观察的两个正确的变量，我们仍会遇到第二个问题——反向因果关系。换句话说，我们可能确定是A引起B，而事实上却是B引起A。忽略的变量和反响因果关系陷阱提醒我们，再用图形得出关于原因与结果的结论是要谨慎。 如果我们可以进行可控性实验，就可以避免反向因果关系的危险。 一种确定因果关系的简单方法是考察哪一个变量先变动，但这种方法也有一个缺陷：人们通常并不是根据他们目前状况的变动来改变自己的行为，而是根据他们对未来状况与其的变动来改变自己的行为。 第三章 相互依存性与贸易的好处 人们想你或其他消费者提供他们生产的物品与劳务，是因为他们也得到了某种回报。 3.1 一个现代经济寓言 当某个人在生产每一种物品上都比较擅长时，贸易的好处就不那么明显了。 当生产可能性边界是外凸的，社会可以用一种物品换取另一种物品的比率它所能生产的数量。 当生产可能性边界是一条直线，那么它就表明了所有可能的结果。这种情况下，生产可能性边界也是消费可能性边界。这就是说，没有贸易时，每个人生产并消费的物品的各种可能组合。 由于专业化和贸易，每个人都可以不用增加工作时间就可以消费更多的物品。 3.2 比较优势：专业化的动力 【绝对优势】（absolute advantage）用比另一个生产者更少的投入生产某种物品的能力。 如果生产者生产一种物品所需要的投入较少，就可以说该生产者在生产这种物品上有绝对优势。 【机会成本】为了得到某种东西而必须放弃的东西。 【比较优势】（comparative advantage）一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为。 可以说，生产X物品时放弃了较少的其他物品的生产者，生产X物品的机会成本就较小，在生产该物品上具有比较优势。 尽管一个人有可能在两种物品的生产上都拥有绝对优势，但一个人却不可能在两种物品的生产上都拥有比较优势。因为一种物品的机会成本是另一种物品机会成本的倒数，如果一个人生产一种物品的机会成本较高，那么，他生产另一种物品的机会成本必然较低。 比较优势反映了相对机会成本。 专业化和贸易的好处不是基于绝对优势，而是基于比较优势。 他们各自通过低于自己生产魔种物品的机会成本的价格得到该物品而从贸易中获益。 贸易可以是社会上每个人都获益，因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动。 一般规律：对从贸易中获益的双方而言，他们进行贸易的价格在两种机会成本之间。