基坑围护设计方案的选择的经验

软土：由天然含水量大、压缩性高、承载能力低的淤泥沉积物及少量腐殖质所组成的土

粉砂土：岩石经过风化作用后的产物，颗粒介于细砂土和粉土之间，其颗粒组成中以砂粒和粉粒为主，粘性颗粒含量相对较少

粘性土：含粘土粒较多，透水性较小的土

淤泥质土，周边有3~8m空间，10m范围内无浅基础建筑、重要管线等需重点保护构筑物的，  方案：视淤泥质土的力学性质而定，性质较好的，可采用较长的土钉支护，若场地有一定限制，可考虑采用多排水泥搅拌桩复合土钉的形式。这东西计算理论缺乏，实际施工中，水泥搅拌桩质量可靠的情况下，安全性没问题，但要注意分块施工，开挖后24小时内垫层封闭，否则位移较大，最大可能达到6~10cm。  而在一些较差的淤泥质土中，碰上的有些单位水泥搅拌桩施工质量极烂，根本就等于没有，若采用搅拌桩，无论是重力式挡墙还是复合土钉，可靠性都不大，若打算采用水泥搅拌桩重力式挡墙，可考虑间隔一定距离插入较长的钻孔桩保持稳定，但这类方案需要多去现场，搞不好会有些小险情，需多加注意，若工程桩类型是管桩的，不推荐使用。

5m左右的坑，周边场地有限  方案1：基本上就只能是排桩加支撑了，常规的，钻孔桩加支撑，改一改，可采用SMW工法桩加支撑，要省钱，426沉管桩加支撑也可以，至于支撑类型，推荐混凝土的，别用钢支撑，这东西，挖土机一碰就倒，施工质量没保证，钢支撑基坑蹋了一大堆了，杭州湘湖地铁就是。至于是用钻孔桩还是SMW工法桩，随你咯，差不多，钻孔桩刚度大些，控制位移更好，工法桩施工场地要求更低，离开周围建筑物或围墙有个0.5m就够了，经济型方面现在也差不多，看各地情况。  方案2：依然是排桩加支撑，不过若基坑较大，可采用中心岛的方式，然后采用斜向支撑，节省造价，不过哈，土太差的就算了。  方案3：双排桩悬臂，这东西慎用，如果土较好，周边无超载，可考虑采用，也可以在排桩中间增加些土钉加强，同样，这东西缺乏理论依据，难以计算，计算了也和实际难以符合，基坑太大，难以加支撑的情况下可采用，位移难以控制，需注意分块施工和垫层封闭。  插一句，关于现在各类锚杆，理论上提供抗拔力不小，但是这些都需要靠位移到了才能提供抗拔力，所以实际上往往位移较大，还有一个就锚杆的远端距离基坑较远的地方容易产生裂缝，加上现在施工混乱，啥有专利没专利的都在搞，不推荐使用。

8~9m深，土质一般，周边环境还行  方案1：根据土质，8m深的基坑可以设置一道支撑，但若土质较差，一道支撑算不下来，二道支撑又不愿意或者不方便加（比如8m深，却只有一层地下室，二道支撑无法换撑，设置斜向换撑施工繁琐，工期长）这样的情况，可采用在围护桩上部设置各类锚杆（若受红线限制，就用各种号称可回收的锚杆）或设置多道土钉的方式，在基坑中下部位设置一道混凝土支撑的形式，方便施工，根据我几个工地经验，效果也不错，换撑时推荐设置一些简单的斜向机构，位移可能略大，安全性没问题。  方案2：放坡，恩没错，放坡，场地够大的话，放坡也可以考虑么，1：0.7左右放坡，然后在放坡中部的平台上打设及长的钻孔桩保证不发生整天滑动，这样，占地也不大的，也就8m左右的空地就够了。