现场核查当日，企业应确保负责此次高企认定申报的相关人员悉数到场，如人力资源负责人、财务负责人和技术负责人，以备咨询；确保会操作使用个税申报系统、社保申报系统、企业报税系统和软件著作权对应软件系统的人员在位，如无法查看和演示上述系统（今年这一个真的特别特别注意，企业申请了软件著作权，那么对应的产品就要有。处了高企现场的考察，现在申请软件著作权也做了严格的审核，运作的系统打不开，无法操作，直接“不通过”。），无法解答检查人员询问，视为现场核查不合格，不予推荐。
现场考察中，指出的问题需要联系主管单位进行申请材料的退回修改，各个区都有退回的流程、方式，大家要关注相关的通知公告信息（一般会在各区科技交流群中发布，也会以短信或邮件的方式发给联系人），按照要求，及时申请退回并按要求重新提交审核。如果是原则性问题，也可能会不予推荐。
（1）基本情况 ①企业环境：主要考察企业绿化环境、卫生状况、厂房布置等。企业绿化环境好，整洁、干净，厂房卫生条件良好，工人工作环境好，有效处理废气等有害物质（如厂房里较少异味、粉末、尘土等），则评为“好”。相比之下差一点的评为“较好”。看起来比较差的，如卫生状况、办公场所简陋等，基本属于淘汰的，评为“一般”。一般不评“较差”。 ②管理水平：健全规章制度，管理有序，如厂房秩序、卫生打扫安排、办公物品及私人物品摆放有序、企业内部各部门机构设置明晰（如有生产、研发、销售、行政等部门设置齐全）、员工管理较好（如企业文化的体现，安排员工集体活动等），则评为“好”。相比之下差一点的评为“较好”。看起来比较差的，基本属于淘汰的，评为“一般”。一般不评“较差”。 ③高企政策的了解程度：企业高层比较重视高企的认定工作，有安排专人跟进该项工作，对考察人员的提问（如高企认定的各项条件理解、申报程序等）回答比较正确的，评为“较好”。不太了解政策，总是问题需要我们解释才明白的，评为“较好”。完全不了解政策，一问三不知，评为“一般”。一般不评“较差”。 企业项目问答平台提示：这点在今年省的高企认定培训会上特别提出，所以大家要注意咯，要了解我们最基本的高企政策哦
（2）产品领域 对照事先由企业技术人员找出的技术领域，如果其关键技术与《八大领域》中第三级目录文字表述一样的，评为“好”；不完全一样，相关联的，评为“较好”；基本关联不大的，评为“一般”。一般不评“较差”。
（3）研发能力 ①研发场地：有专门的研发场地（包括研发人员办公场地、检测或实验场地），研发场地整体环境较好，评为“好”。相比之下差一点的评为“较好”。看起来比较差的，如场地简陋等，基本属于淘汰的，评为“一般”。一般不评“较差”。 ②研发设备配备：研发设备（如检测、实验的仪器等）配备齐全、先进，确实有使用，评为“好”。有专门的研发设备，但设备比较简单或者单一，评为“较好”。看起来比较差的，基本属于淘汰的，评为“一般”。一般不评“较差”。 ③研发人员配备：现场有看见研发人员，且看见的研发人员数量与企业报上来的数量相差不大，评为“好”。研发人员不多的，评为“较好”。基本没有研发人员，评为“一般”。一般不评“较差”。 ④研发中心：查看立项批文。 ⑤近三年承担项目情况：政府立项的查看立项批文；企业自设的查看企业相关证明文件。
（4）知识产权情况 ①各项专利的数量具体查看专利证书原件，注意事项：自主研发的专利要看专利证书原件；非自主研发的如转让的要看变更专利权人的原件文件。 ②与主营产品关联度：企业技术人员事先找出来，哪项专利对应哪个主营产品，工作人员核查，看看绝大多数专利与主营产品关键技术相一致的，或者名称相同的，评为“好”。不完全相同，只是相关联的，评为“较好”。勉强关联的，评为“一般”。一般不评“较差”。 企业项目问答平台提示：今年对软件著作权的核查真的很严！以防有些企业滥竽充数！现场考察人员会要求展示具有软件著作权的软件、系统，如果无法展示，会直接影响考察结果，所以有软件著作权的各位注意了。
（5）考察结论，一般情况下，符合各项申报条件，都推荐认定通过。只有明显不满足申报条件，或确实很差的企业，才不推荐通过，但要写清楚原因。
（6）其他需要说明的问题：没有看见研发场地、设备、人员，生产场地（如企业说场地设在另外一处），所看场地十分简陋、不符合申报条件中的哪项等等，需要文字说明。
（7）考察期间，不得与企业吃饭、不得接受企业的礼品、礼金等。