自考教育
祥文，郑州自考
一、文字表达技巧在自考律师论辩中多数言辞表达都是以文字稿为基础的，自考律师侃侃 而谈表面的背后是作了大量深入、细致的文字和案头工作。因此，律 师论辩技巧第一个环节应该是抓好文字表达。综合案情，理顺论辩 思路，写好包括代理词、辩护词在内的法律文书，是每一位自考律师在论 辩必做的一项基础工作。材料的组织必须做到字斟句酌，用词 准确；调配语句，合理布局；篇章衔接，环环相扣，结构 严谨，条理清楚；重点突出，详略恰当。
二、语言表达技巧 纵观每位成功自考律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配论辩 形势的能力。在论辩中，自考律师应当注意以下语言表达技巧：论辩切题、充分说理。 自考律师必须针对对方提出的内容进行辩论。在论辩中，要对不正 确的内容进行反驳，不能无的放矢，你说你的，我说我的，论而不辩。 在论辩切题的前提下，还必须有充分的道理，是以事实为根据，以法 律为准绳，建立在证据充分确定的莲础上的。做到立论有据，辩之有 理，使对方推不翻、驳不倒，并使对方提出的问题站不住，立不了论。
三、抓住要害，运用对策。 有了充分的理由，还要有正确的表达形式。这就要求自考律师做到 抓住要害，主题明确。用充分的理由表达论点，集中，言简意赅。在 实践中常用的对策有失实以真实对辩。如果对方理由不符合 实际情况，自考律师在论辩中必须具体地引用证据，证明事实真相，驳其 不实之词。片面以全面对辩。如果对方观点片面，对某一事实 只强调有利的方面，不看重不利的一面，自考律师应以两点论方法把事实 讲全面，以克服其片面性。谬误以真理对辩。如果对方语出谬 误、强词夺理，则自考律师据理依法加以反驳。 一般以具体对辩。如果对方脱离案件事实空泛地讲大道理，自考律师一般来说不要与之相辩， 避免“空对空”，应侧重个性的研究，结合案件事实把事物的特殊性 讲清楚。 自考律师也可以通过选择适当的论辩角度来抓住要害。自考律师一般可 以如下四方面来展开从案件事实上论辩。事实自己并不会说 话，需要雄辩。事实是处理案件的根据。因此，自考律师论辩应针对案件 事实，辨析其真与假，实与虚，通过对事实证据的论辩,弄清案件的真 相。从案件性质上论辩。例如在刑事案件中，有的案件犯罪嫌 疑人或被告人的行为、结果是清楚的，证据是充分的，但在认定性质 上有错误：有的把无罪认定为有罪、有的将此罪认定为被罪，特别是 把轻罪认定为重罪，自考律师论辩时都要提出。 从案件情节上论辩。 如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确，则从情节上进行论辩，以求 减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。情节包括当事人 行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。从案件程序上 论辩。案件的诉讼活动，必须依照一定的程序进行，这是案件得到正 确解决的保证。如果违反了这些程序，就可能造成限制或缩小当事 人权利、作出不正确判决的后果。因此，自考律师应当注意诉讼程序方面 的问题。诉讼程序是否合法，在法庭辩论中应作为一个辩论的角度。
四、语言淸晰、快慢适宜。 有了好的论辩内容，还要有一个好的论辩口才。自考律师论辩时，做 到口齿清楚、发言准确、音调和谐，快慢适度，即便于书记员听清楚、 记得下来，又能使旁听群众感到条条有理、句句是道。力争达到声调 上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。 自考律师的论辩语言以情感人，是 可取的，但应注意：具体案件的论辩语言感情色彩，要有与案情 相适应的基调。^绝不能带有当事人的感情色彩。情感措辞 应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。
律师专业答辩一定要严谨额。
律师答辩不要说的太虚无。