电脑，书籍
甲乙双方拟订的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的?
表述一：丙的保证期间为1年。现分析如下：《合同法》第20条规定，有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。丙在借款保证人一栏签字，同意保证期间为1年，实质上市丙向乙发出愿意签订保证合同的要约，但后来乙在甲提供的借款合同中，对丙的要约作了实质性变更，为新要约。因此，乙丙的保证合同为成立。丙无需承担担保责任。该表述错误。
表述二：.丙无须承担保证责任。现分析如下：：《合同法》第30条规定，第三十条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地,点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。乙在有丙签字的担保合同中，对丙的要约作了实质性修改，因此，乙丙之间的保证合同尚未成立，丙无需承担担保责任。该表述正确。
表述三：丙应承担连带保证责任。现分析如下：《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因该保证合同未生效，所以不适用于该规定。该表述错误。
表述四：丙应对10万元本息承担保证责任。现分析如下：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第30条规定保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本条适用的前提是“保证期间”，言外之意就是保证合同已经成立，这是前提。而在保证合同尚未成立之时，则不适用于本条。该表述错误。
以上图片均来自互联网