分立的程序(一)公司分重大经营决策事项，最高权力机构作出决议。分立和解散的方案由董事会拟订，的股东的股东大会作出决议，且必须由出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过方为有效。
(二)公司分立协议之制定无论新设分立还是存续分立，于分立之初均需由分立各方签订分立协议。新设分立的分立协议通常被称为分立计划书，存续分立的分立协议通常被称为分立契约，这是由于新主持进行的，存续分的契约关系，但事实上在新设分立的情形仍会之间就分立而达成的契约，故统称分立协议并无不妥。
(三)公司分立之信息公开债权人分立制度尤为重要，否则，股东的收债权人进行掠夺的基础之上，这与法律公平正义的抽象价值显然相悖。公司分立信息公开之旨在通过保障中小股分立的知情权而实现对其利益的保护。信息公开分为事前公开和事后公开，事前公开的范围颇广，除应作成分立协议并于股东会股东或向债权人通知或公告外，尚应作成及备置所谓分立报告书或配发新股比例理由书、清偿债务能力说明书、之资产负债表、损益表及主要财产目录等财务报表，以为股东分立及债权人作出是否提出异议的判断提供依据。分立后，分立之过程、分立基准日、资产负债总额、所承受之权利义务等相关事项作成书面报告，，供股东、债权人等相关利害关系人阅览作为分立无效之诉的资料。
(四)公司分立之债权人利分立中应该将债权人的利益放于重要地位，因分立首先会降低债权所有人最初所依赖的责任财产的数量或改变责任财产的性质，但与此同时，也应当避免让债权人在分立过程中过分干预分立的进程，导致分立程序过于繁琐，分立制度的效率取向。
(五)制利害关系人表分立决议于股东会表决时，应实行限制利害关系人表决权行使制度。限制利害关系人表决权行使制度又称股东表决权排除制度，指当某一股东与股东大会讨论的决议事项有特别的利害关系时，该股东或其代理人均不得就其所持有的股份行使表决权的制度。
(六)股东异议估价权和股权收买请求权股东异议估价权和股权收买请求权的设立有两大目的：一是帮助反对股东能将其股份换取合理，毕竟，法律不能强迫反对股东继续留在结构与权中;二是作为制衡董事会或大股东的工具，防止其滥用结构。作为维权的重要工具，股东应随时享有股东异议估价权和股权收买请求权。法在构建股份收买请求权及股东异议估价权时，应采概括和列举相结合的方法完整的规定股东可以行使相关权利的情形，分立情形。分立的何种具体情形，只要不属于简易分立中的个别情形，皆应赋予异议股东股份收买请求权。
新设分立通常采用股本分割式分立，分割组成，原公司解散。股本分割可分为两种典型做法，第一类属于企业分家，股东不分家。被分立企业的全部股东按原持股比例均衡地同时取得全部分立企业的股权，原持有的被分立企业的股票依法注销，法规定解散。第二类属于企业分家、股东也分家。被分立企业的不同部分股东取得不同分立企业的股票，同样，被法规定解散，股票依法注销。