这不是“垃圾桶”—小米小钢炮蓝牙音箱2

当然每个小米的每个产品都有一个独特包装设计，那就先来个开箱吧。

以白色为底色的包装并在正面设计一些图案或者产品的渲染图，在侧面印上小米的Logo，背部一成不变的是产品的参数及相关数据信息。

打开包装盒，整个空间被音箱填满，白色的盒子，黑色的机身，一黑一白，一静一动，相宜得彰。小米小钢炮蓝牙音箱2其实就是小米小钢炮蓝牙音箱经典版的升级版，和所有的音箱一样，包装盒里并没有附带充电头及充电线，只有一个说明书和三包凭证，当然，小米自家的产品肯定会兼容小米自家所有产品的充电器和充电接头。

整个机身采用了无按钮分段式设计，上端外观面为铝合金材质，采用阳极氧化处理，触感细腻。下端外观为 PC+ABS 材质，采用亚光喷涂，温润防滑。同时正面内置一颗精致的 LED 状态指示灯，触摸精雕细琢的工艺之美。另外，机身顶部采用拱形设计，并在上面覆盖了一层布料（原谅猫哥不知道那是啥布料），因该是为了防尘用的吧？

在拿到音箱的时候，音箱上下两部分中间有个胶圈，一个是在包装中固定音箱，以防在运输中震动导致音箱损坏，另一方面也是为了使音箱上下两部分松动。因为采用了无按钮分段式设计，对于听歌过程中歌曲的切换、音量调节、音箱开关及蓝牙适配的问题怎么解决呢，其实按键被隐藏在了机身上部的铝桶里面，360°无死角按压设计，而需要调节音量时则可以通过左右旋转铝桶上部来实现这个功能。

既然要评测，那就要有对比，前面猫哥说过，小米小钢炮蓝牙音箱2是经典版的升级版，那么就用经典版来做个对比评测吧。

没有对比则没有伤害，同样的，没有对比如何知道在同样的产品中性价比如何呢。两者在机身顶部和底部设计上有很大的区别：顶部方面，2代采用了铝合金和布料相结合的设计，布料在保证音质及音量大小的情况下还可以防尘，而经典版则采用了铁网的设计，在音量和音质上得到了保留，但是用的时间久了，会发现里面落有灰尘，且不易清理（无法清理）。

没有对比则没有伤害，同样的，没有对比如何知道在同样的产品中性价比如何呢。两者在机身顶部和底部设计上有很大的区别：顶部方面，2代采用了铝合金和布料相结合的设计，布料在保证音质及音量大小的情况下还可以防尘，而经典版则采用了铁网的设计，在音量和音质上得到了保留，但是用的时间久了，会发现里面落有灰尘，且不易清理（无法清理）。

在按钮及控制方面：2代采用了无按钮式设计，但设计了隐藏式按钮，可以通过360°无死角按压来实现播放、暂停、开关机等功能，通过左右旋转音箱上部来实现音量调节的功能；经典版则在音箱底部设计了三个实体按键，播放开关键则位于MI字Logo下方，在按压时需要对准位置才会起作用。在指示灯设计方面：2代产品只是在机身正面设计了一颗LED指示灯，而经典版则在底部设计了一个LED光带，两者相同的是，都是通过LED灯光颜色来指示音箱的运行状态。小米小钢炮蓝牙音箱2和经典版在开关机时都有声音提醒，不过比较贴心的是，2代在开机成功连接蓝牙设备后会有语音提示，这个设计和小米蓝牙耳机一样。

最后不得不说，小米小钢炮蓝牙音箱2的比经典版瘦了好多，也长高了好多。

在功能方面：两者都可以同时连接两台蓝牙设备并进行自由切换，且都支持通话功能，通话质量也算可以，不过猫哥觉得，一个人在家的时候使用音箱进行通话是没问题的，如果有其他人的情况下，大家估计都不会选择使用这个功能吧？

音质方面：以蔡琴的《渡口》为例，在低音方面两者都表现不俗，，如果非要分出个伯仲的话，作为经典版的升级版2代，在低音表现上稍胜一筹；而在高音方面，以《海阔天空》为例，在播放高音部分时会有破音的现象。总的来说，小米小钢炮蓝牙音箱音质足以满足我们日常娱乐需要，如果真的对音质有特别高的需求，也就去购买专业设备了。

在续航方面：以小米平板2为连接设备，进行同样的操作，即观看视频、播放音乐，以MI4为通讯设备连接音箱进行通话，以上相同的条件下进行测试，两款音箱可以满足连续播放4个小时，至于能不能达到官方所说的时长，猫哥病不清楚，不过，长达4小时的连续播放足以应付日常所需了。

兼容性方面：小米小钢炮蓝牙音箱2 兼容市面上主流手机、平板电脑、笔记本等智能设备，同时采用 Bluetooth v4.1 蓝牙版本；而经典版则采用了蓝牙2.0，尽管也兼容市面上主流的手机和平板，但是在笔记本上使用则兼容性并不理想。

说了那么多，猫哥也总结一下，但是文字描述总不如表格来的清晰明白，那就做个表格对比吧。

通过对比，两者相差不大，2代是经典版的升级版，既然是升级总有一些不同，比如整机设计、操作方式等等。不过，有个问题一只是猫哥比较担心的，经典版的按键设计经过长时间使用后导致三个按键高低不一致，那么2代的上部经过长时间的扭动旋转后，会不会出现松动呢？希望设计人员考虑一下。