1.物理方法主要是去除颗粒性COD（1）絮凝法 絮凝是在水中加入化学絮凝剂，通过絮凝剂的吸附架桥电中和等作用将水中的颗粒物结团沉降下去，从而达到去除部分来自颗粒物的COD。（2）气浮法 气浮与絮凝的作用一样，只不过因为某些废水加絮凝剂后其絮体上浮趋势大于沉降趋势，因此，使用气浮将絮体运至水面然后用相应设备刮去。2.化学法则是针对难生物降解的COD 典型的就是某些制药废水的中间体，含苯环的难降解产物，如果直接进行生化处理的话几乎没有效果，必须先进行开环氧化才能被后续工艺处理，处理此类的比较常见的是高级氧化法和电化学法。3.微生物法（1）厌氧处理 经过预先生化处理的废水，仍然有高浓度的COD。而厌氧处理相比好氧处理有更强的将大分子有机物降解为小分子有机物的能力。常用的是高负荷的UASB、EGSB等厌氧反应设备。通过培养起来的厌氧微生物的新陈代谢作用将大部分有机物分解为无害物质。其COD去除率可达80%~90%。（2）好氧处理 好氧处理是在曝气条件下让好氧微生物通过新陈代谢作用将厌氧段未去除的COD分解消化。好氧段对来自厌氧段的降解产物小分子有机物进行分解。最终达到排放标准。
高COD废水处理中存在的问题 以上方法是工程中常用的方法，但是仍然有其各自的缺点。（1）物理法 物理法的缺点在于它只能对于颗粒性COD有一定的去除率，而对于实际当中大量的溶解性COD是没有去除效果的。（2）化学法 化学法的特点是反应比较激烈，对COD的去除率也较高，但是其缺点就是运行费用太高，所以除了必须使用化学方法进行预处理外，一般考虑运营成本的情况下是不优先采用化学方法的。（3）厌氧法 厌氧微生物处理的缺点在于其不能彻底将COD彻底去除，并且相对于好养生物处理其需要的时间会相对长一点，所以需要的设备体积会略大。（4）好氧处理 好氧处理的缺点在于其水力负荷比不上厌氧反应器那么高，因此常作为厌氧出水的再次处理，将水中的COD进一步氧化分解。
1.工艺设计的合理性 因为各种去除COD的方法均有优缺点，所以实际工程中是利用这些方法间互补有无，相互串联，才能达到处理目的。 比如酒精工业废水会先在厌氧反应器内进行单级或多级厌氧处理，将高达数万的COD降至几千，然后进入好氧处理系统进行进一步处理。 而某些制药废水因为其污染物化学结构异常牢固，微生物难以将其降解掉。所以就需要氧化性更加强的化学氧化法来进行预先处理。 所以说，通过这些方法的不同组合，最后才能选定一种经济且高效的去除COD的方法。2.废水处理系统的稳定性 整个系统的处理效果很大程度上取决于系统运行的稳定与否。有一个优秀的运营队伍可以及时处理各种异常情况，将系统保持良好的运转状态。 所以好的工艺没有好的运营发挥不出其设计效果，而好的运营队伍没有一个正确的设计也是达不到处理要求的。