数码单反相机的测光方法

我们在日常拍摄过程当中，控制相机的曝光十分重要，因此测光也就成了摄影拍摄当中的一个最重要的话题。几十年前要用测光表，如今只需要利用相机内置的测光系统就可以拍摄出曝光正常的摄影作品。大家也知道相机以18%灰测光，但经过多年发展，相机测光已经十分先进，甚至可以辨认主体和颜色．有人问现如今的相机是否还只采用18%灰测光，是否有不同的测光基准。下面就跟大家来探讨一下单反相机的测光方法。单反相机用反射式测光反射式测光是单反常用的测光方法，这种测光方式是测量从各样物件反射过来的光，感应景物光度的强弱。这种测光方式简单易用，只须把相机对准测光目标，相机就可以测光所得的讯息计算出建议的曝光值。不过，反射式测光以18%灰作为基准，且易于受到物件表面的反光度影响，举例说镜面反射度较高，而深沉的泥地反射度则较低，反射式测光就难以准确测量到底光源的光有多强。18%灰难以验证以往经常都会听到相机以‘18%灰’测光，其实是指测光表以一个18%反光度的基准，去分析景物反射的光度以及推测光度强度。但是当物件表面的反光度偏离18%时，测光就会错误判断光源强度，以致曝光出错。现今的单反相机的测光已经非常先进，非常准确，甚至能够辨认不同的颜色、人面等；而且亦有传闻指经过多年改进，相机已经不再用18%灰测光，甚至会因应不同情况而调整基准。因此我们有两个疑惑。一，现今单反的测光是否只有一个单一基准；二，这个基准到底是否18%灰？虽然对18%灰抱有疑惑，但是我们无法去验证它的真伪，而且一般的读者也没有设施和器材去证实18%灰到底是什么一回事。即使在市面上买到的灰咭写着是18%灰，又该如何去证明它的反光度是多少？我们往往只能相信灰咭生产商。撇开无法验证18%灰不谈，其实我们仍然可以透过进行测试，解开第一个疑问，验证一下现今相机测光是不是只有唯一一个测光基准。相机测光基准不变 我们首先以单反相机去拍摄不同的事物，再比较拍出来的照片的光亮程度。结果发现各相片之间的差异颇大，相信是由于不同的物件表面的反光度有所差别，而且相机的测光系统对此非常敏感，影响拍出来的相片，使我们难以用来直接比较。为了解决上述的问题，我们改用相同物料、但不同颜色的咭纸重新测试。反射式测光面对不同反光度表面的反应。雾气的反光度令相机的测光不准确。大家如果想拍摄一些特别的效果，就不可完全依赖相机的测光系统。如果画面中没有任何适合相机基测光的位置可测光，就必需配合曝光补偿。测试1 我们用单反相机的矩阵式测光，在固定光源下拍摄不同颜色的咭纸，包括黑色、白色、红色、黄色、蓝色以及与灰咭相同的灰色，用来测试相机在面对不同的颜色下的自动曝光如何。测试的范围由-2EV至+2EV，每款卡纸各拍5张，然后互相比较。我们在Photoshop中以‘去色’功能，令所以相片全部变为灰色，撇除颜色的影响，以相片的RGB色阶的数值显示亮度，数值愈高，代表相片愈明亮(255为纯白)。(相片下方为RGB色阶的数值)测试结果 我们拍到的相片，发现不论拍摄黑色、白色、灰色咭纸，其曝光都是接近的亮度；红色、黄色、及蓝色咭纸的相片亦与预期中的明亮程度有很大差别。而当颜色咭纸的相片转为灰阶后，RGB色阶数值与拍摄黑、白、灰咭纸的结果相差不远。测试的结果发现不同颜色咭纸的相片都被拍成相近的亮度，在0EV下黑、白、灰咭纸更全都变成接近的灰色。同时拍颜色咭纸相片的亮度很接近，证明物件颜色并没有干扰测光，所以我们推论相机确是以一个基准去测光。点测等于专业？ 有不少单反相机初学者都误以为使用点测光就是专业的表现。其实点测光只是一种测光模式，测量画面中央很小的区域。点测光之所以被传为专业、准确，其实是因为专业摄影师多会带备灰咭，放在主体、模特儿旁边测光；由于灰咭面积不能太大，所以要使用点测光收窄测光范围，以免受灰咭以外的事物影响。如果大家盲目跟随，而不去了解点测光的使用技巧，很容易会弄巧反拙。测光要准确，最重要是摄影人找不找到18%反光度的物件去测光，如果全个画面都是18%反光度的物件，用什么测光模式也同样准确。在如此纷乱的画面中，使用点测光并不会比使用其他模式更准确。测试2 除了不同颜色之外，我们还想为不同测光模式进行测试；尤其是矩阵式测光所用的计算方法非常神秘，我们想知道各测光方式之间基准是否有所不同。因此我们选择了以灰咭作为第二个测试的对象，以单反相机的点测光、中央重点测光、以及矩阵式测光模式，由-3EV至+3EV分别拍摄7张相片，然后比较它们的曝光程度。(相片下方为RGB色阶的数值)测试结果第二个测试的结果显示，只要目标覆盖整个画面，不同测光模式所拍下的相片亮度并无分别。拍出来的相片亮度一致，表示不同测光模式的测光基准仍然相同。测光模式只会影响测光的范围或者各区域的比重，但是对于相机的基准并无影响。