比如有钱的人可以对明年欧洲旅行计划十分确定，而收入不稳定的人可能连下个月的出租房都无法确定。一个专业的健身教练非常确定一个动作是否对你某个肌肉是否有效，而你之前做这个动作时却不敢确定。一个丰富经验的老猎人可以对这条路是否会遇到危险十分确定，而一个年轻猎人却不敢作出判断。又或者一个高度自律的人，对待一顿火锅诱惑的自控力比较确定；而一个刚开始准备减肥的人，很难对他的自控力有十足把握。总之，更厉害的人，其实就是比普通人在某个领域更确定很多。而我们的一生，本身也是一个不断追求“把不确定性变成确定”的过程。比如具体读北大还是清华？女朋友是美的那个还是能干的那个？具体找一份什么样的工作？孩子是女儿还是男孩等等。。。人生充满了各种问题等待我们解锁。但为什么，那些更厉害的人，总比我们更早更多地确定问题呢？
答案很简单，在“不确定”转化成“确定”的那一瞬间，决定因素就来源你那个与生俱来的天赋-思考（thinking）。但多数人却不太热衷使用这个天赋。罗素曾说，多数人宁愿死都不愿意思考。这部分人可以称作“头脑空空者”（Mr.Eraser），你可以理解他们很多思维感觉被橡皮擦擦掉了，他们不习惯思考当下，也更少去思考未来。比如大家都熟悉的阿甘，他说生活就像巧克力，永远不知道下一颗是什么味道，只顾埋头向前跑就行。但我认为，这却是一种聪明的生活方式，他们一直遵循着成本最优原则，生活一直都是相对确定的。因为人生的未来反正是不确定的，所以他们把现在的日子过好就行，他们是“现在确定-将来不确定”。
然而身边有越来越多人，整天想法众多，但大多时候只是提一些口号。他们永远只有三分钟热情，我身边有许多经常跳槽的人，或者不断更换兴趣爱好又经常放弃的人，都是这样的人。他们习惯把原有确定的生活搞得一团糟，可以称作“夸夸其谈者”（Mr.talker）。这样的人，是最不靠谱的人，比如鲁迅笔下的阿Q，搞不定一切事，还给自己找许多理由。他们是“现在不确定-将来不确定”。正是因为生活中有大量Mr.talker存在，我们才对思考（thinking）这件事产生误解，总是觉得有太多想法的人不靠谱。
思考肯定是有用的，但需要把问题想透了才有用。社会上少之又少的一部分人才能做到这一点，“独立思考者”（Shaper）。英语里专门有个词叫Shaper，大概是指一种有远大目标，同时也有清晰可执行计划，每天也如修行者一般持续热情去做的人。比如乔布斯就是一名Shaper，他可以先设想一个伟大的产品，然后一步一步做出来。硅谷钢铁侠埃隆·马斯克也是一名教科书式的Shaper。当然生活中也有少数人也是Shaper，比如有的人旅行世界，他们非常确定自己的人生需要什么，能做到“现在确定-将来确定”。或者有的人在自己岗位上兢兢业业，不断探索工作本身，比如寿司之神，终成一代匠人。
如何成为“独立思考者”隔着屏幕我都知道，你肯定想当一名Shaper，因为他们看上去非常酷。但实际上，每一个人都会有“头脑空空”，“夸夸其谈”和”独立思考“的时候，只是我们“独立思考”的练习还不够多，不敢对自己的人生重大事情使用这个技能而已。对于独立思考的练习，其实也没有想象中那么难。许多反而是一些很简单的技巧，只是多数人忽略了而已。
这篇经验主要说三个方面，我把它形象化为“逃离原始部落”，假设你误入一个原始部落，你该如何逃离，从而建立真正的独立思维呢？1、“峡谷上的木桥”，假设原始人部落的唯一出口是大峡谷上的一座木桥，而你必须做的，就是找到木桥并跑过去。这是第一步，找到“枢纽节点”。2、“逃生地图”，通过木桥跨过峡谷后，对面是一片丛林，这时候逃生地图就是关键。这是第二步，成为“事实主义者”。3、“湍急的河流”，丛林中有一条湍急的河流，顺着河流飘下你才能彻底逃脱。在河流中，运动轨迹都是相对的，这是第三步，你需要找到“参考坐标”。
峡谷上的木桥”-找到枢纽节点如果原始部落对外唯一的出口是峡谷上的一座木桥，毫无疑问，你必须通过那里，才能彻底逃出去。真实社会也同样如此，通常情况下，你和家人、同学、同事随机组成了相对封闭的社交圈。如图，大部分普通人在巨大的社会网络里被称为“随机节点”，他们的生活枯燥重复，相互之间也没有太多有建设性的信息。而一个个社交圈之间，起链接角色的称之为“枢纽节点”，就像峡谷上木桥的作用是一样。“枢纽节点”往往是社交达人，或掌握了许多资源的一些组织或平台。比如淘宝是全中国百货与消费者之间的“枢纽节点”，而一个茶馆老板可能是整个街区的“枢纽节点”。他们往往掌握的信息，超过整个区域的80%以上。如果你在某方面想有所改变，那第一步就需要找到这个“枢纽节点”。