主持人话语中的习惯性错误

国家广电总局发布的关于慎重使用缩略语的通知中，CBA、NBA被不准单用，必须全称为“中国职业男子篮球联赛”和“美国职业男子篮球联赛”。对这样的规定，不但体育节目主持人怨声四起，很多观众也认为总局多管闲事。因为大家都习惯于CBA、NBA了。习惯的影响力由此可见一斑。外文缩略语不过是外来文化对中国文化的一种影响，而某些主持人对国粹的践踏则早就让人浑然不觉了。　　在最受观众欢迎的足球比赛的转播中，我们经常可以听到“一记势大力沉的射门”，细细咂摸，却不对味儿。实际这个词的最初用法是“力大势沉”，这是一个联合词组，分别由两个小主谓词组构成，即“力大”和“势沉”，在球赛转播的解说中，指射门的“力量大”和导致的“球势沉滞”。反过来说，如何能形容射门“力量沉滞”、球势“大”呢?“势大力沉”根本是搭配不当。一个词的长期错误运用固然令人难受，但更让人惴惴然的是众人出口前的不假思索。　　还有一个体育转播中的常见成语，用来形容对阵双方“一方更比一方强”、在不少政法新闻里形容“正义战胜邪恶”时也常有所引——“道高一尺魔高一丈”。奇怪的是，我们看到、听到更多的却是“魔高一尺道高一丈”。孰是孰非?从字面上看，“魔”代表邪恶，“道”代表正义，邪岂能压正?当然是“魔高一尺道高一丈”了。殊不知这又是一个望文生义的错误：“道高一尺魔高一丈”原为佛教语，告诫修行者警惕外界诱惑，谓正气难以修得，而邪气容易高过正气，后比喻取得一定成就后往往面临新的更大的困难。在人们想当然地曲解、歪用这句成语的时候，又一次“习惯”性地流露出了对传统文化的轻慢。　　即使在对语言要求更高的新闻节目的主持播报中，习惯性的语病也层出不穷，最常见的是三个词：“那么”、“那”、“其实”。不管是陈述句、疑问句，还是祈使句、感叹句，每句开头必冠以一个“那么”或“那”或“其实”。单就语法的角度分析，“那么”、“那”、“其实”是虚词性质的连词或副词，并无单独的实际意义，加在句首或无碍大意，但在主持人嘴里喋喋不休地说出来，就严重肢解了语言的结构，破坏了语言的美感。把话说得干净、简洁些，“其实”不需要“那么”多的“那”。　　上述所列主要引自央视主持人的语录，规范和准确使用汉语，他们责无旁贷，可是他们却屡屡令人失望。比如央视名嘴白岩松，简单统计一下他主持的任意一档《新闻1+1》或《新闻周刊》节目，就可以发现他无谓地说了多少个“那么”、“其实”。　　有人认为，“现在是网络时代，语言的使用和发展应该与时俱进。再强调语法的标准和规范是食古不化，有些错误只要将错就错、以讹传讹到‘约定俗成’的地步，就无可厚非了……”由此可以看出令人越来越麻木的“习惯”潜移默化后的麻醉效果。　　出现这些语病的根本原因首先在于主持人文化素质的缺乏。几年前，国内颇负人气的东方卫视主持人袁鸣在主持一档迎春晚会时，望文生义地“……有请XX学院党委书记南新燕女士登台”。让全场目瞪口呆的是，笑吟吟起身的是一位须眉长者。袁鸣反应机敏，口齿伶俐，立即从刘禹锡的“昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”说起，左征右引、口若悬河，终于绕回到“就像一只燕子的到来为我们带来了改革开放的春天的气息，有请南新燕先生登台”。全场掌声雷动，无不叹服袁鸣的知识渊博和“超强纠错功能”。此事后被不少学校的播音主持专业奉为经典案例引作示范。然而，在笔者看来，这恰恰是袁鸣的露怯之作。如果要体现她所表达的“迎春之意”，早有白居易的“几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥”恭候引用，而且和“南新燕”的名字特别妥帖熨切，何必要远绕到刘禹锡的“堂前燕”去呢?至于央视“才女”董卿在今年央视元宵晚会上把“花市灯如昼”念成“花市灯如书”，则无论如何是不能用“繁体字没看清楚”说得过去的，这又是一次典型的“中华传统文化滋养素缺失症”的症候表现。　　其次是管理规范机制的缺失。就播音员主持人而言，现在对他们的刚性要求也就是必须持有“上岗证”和“普通话一甲证书”了。让我们稍感慰藉的是，国家语委一直组织的全国普通话等级测试，近年来发生了一些变化，在测试流程的最后一项“命题说话”提出了更高的标准——原来抽完题目后只要任意三分钟说话即可，主要测试吐字归音的标准程度。而现在，对语言面貌、内容构思、表达的逻辑性、遣词造句的能力、有无语法错误、有无不良口语习惯等都提出了明确的要求。显然，这可以理解成国家最高专业管理机构对播音员主持人语言能力的重视和纠偏。但是，主持人对语言的使用如果只剩下这么最后一道防线的话，那结局实在是无法让人乐观的——不少没拿到“一甲证书”的主持人仍然天天在话筒前滔滔不绝。　　中国语言文字的精准、精当、精巧、精致、精深是其他任何语言文字无法比拟的，汉语言文字是比金子还要珍贵的取之不尽用之不竭的宝库，播音员、主持人如果口中无德、口没遮拦，任意污损汉语言的话，这块大金子真就被暴殄天物了。保护我们的语言，规范准确地使用它、小心翼翼地爱惜它，应当成为我们持久而良好的习惯。