央行将表外理财纳入MPA管理可以达到限制银行将表内资产表外化的效果，通过压缩银行监管套利的空间，改变银行表外理财业务方式，直接结果将表现为银行表外理财规模的总体放缓。其对银行业的影响表现出一定的差异性，即由于大型银行财务比较健康，广义信贷增速考核指标全部及格，因此受新规影响不大。
中小型银行表外理财扩张速度较快，因此，新规会限制中小型银行表外理财增速，影响其业务发展。因此，中小银行需要调整业务发展模式，提高自身资产管理能力，降低金融风险。
央行将表外理财纳入MPA管理的目的是为了防范系统性金融风险，通过这一套考核体系，有助于金融机构自身的平稳健康发展。今年一季度末，将表外理财纳入MPA管理之后，总体来看，对银行业的影响不大。
因为在资产负债这一项内容中，其对广义信贷的口径相对宽度较大，因此，计算下来，基本上大多数机构都能满足相应的条件。对于部分中小银行来说，由于其在过去几年，表内的信贷增速并不快，而更多的是依靠表外理财的增长来实现规模扩张，那么，将表外理财纳入广义信贷后，这类中小银行将受到约束，使风险更加可控，有利于机构的平稳运行。
目前来看，实施新政之后，市场流动性仍然较为充裕。4月1日，上海银行间同业拆放利率(Shibor)利率多数下跌。隔夜Shibor跌4.14个基点报2.4970%;7天期Shibor跌7.2个基点报2.7780%;1个月期跌3.31个基点报4.3170%;3个月期跌2.88个基点报4.3642%。
将表外理财纳入广义信贷后，二季度进入了分红季，央行会采取何种措施调控流动性呢?
过去分红、交税和打新等因素都会在某一个时点对流动性有一定的需求，但这种因素实际上从央行的角度来看，应对的工具和手段非常充裕。就公开市场操作来说，央行可以通过不同期限、规模和不同货币政策工具的组合来应对上述因素对流动性的影响，因此，应该说问题不大。
近年来，货币政策的传导机制出现了明显的变化，基础货币投放方式从依赖外汇占款进行被动性投放，转向依靠货币工具进行主动性投放，央行以价格型调整为主，例如调整公开市场操作利率或中期借贷便利(MLF)利率。
央行可能会根据市场发展的需要，创造更多的新兴货币工具来加强管理流动性的成效。另外，央行在坚持“宏观审慎调控+货币政策”的双支柱政策框架下，进行流动性调控，未来MPA考核细节可能进行升级，包括调整资本充足率的容忍度或纳入同业存单等。