(一)前广场型 度假酒店设计主体面向前部主要城市广场，其主要设计形体成为城市广场空间的主要界面。在这种情况下，考虑设计形态与广场空间的视觉关系已成为内部空间布局方案的重要设计依据。根据城市广场空间规划的需要，设计形态可以采用对称或不对称的构图布局。对称的布局一般以主入口中心线为对称轴，并与广场几何对称轴重合，两侧对称布置设计形体。其酒店内部空间的布置则不一定需要绝对对称，只求设计形态在广场空间中具有对称的视觉效果。
(二)内广场型 度假酒店设计主要人流集散广场伸入或部分伸入设计主体界定的空间，成为设计整体形态构成的主导元素，并形成具有一定封闭性和内聚性的城市开放空间，专供酒店的人流出入使用。酒店对公众开放使用的各功能组成部分，都可在内广场开设单独出入口，人们可按需要自由选择活动项目，并从广场直接进入相应活动空间或活动区域。因此这种内聚性的广场空间，在功能上实际发挥了开敞的露天交通大厅的作用。有时可利用广场空间开展所需的商业性服务活动，形成半开放的城市共享空间。由于内广场空间能兼顾内外功能，自然成为空间布局的核心，也成为人们交往和观赏的视觉中心。它的空间尺度和视觉形象也成为设计总体空间布局的主导因素。 采用内广场型空间布局，有利于在繁华拥挤的城市中心地段，创造出可不受街道繁忙交通干扰的、较为安逸的空间环境，也有利于对广场空间及其多项活动出入口施行有效的管理。此外，由于广场空间的优雅、亲切和新颖的环境氛围，十分投合当今社会审美趣味，因而近年来被广泛采用，尤其适用于城市中心区的大中型度假酒店设计。
(三)庭园型 其酒店空间布局的主导因素是构成形态丰富的庭园空间(包括中庭空间)，用以创造优美宜人的室内外活动环境。庭园型空间布局有利于通过室内外空间的相互渗透和融通，达到扩大室内活动空间和亲近自然环境的空间视觉效果。由于这种布局形式能为室内活动空间取得良好的自然采光和通风，有利于度假酒店设计节能，降低日常经营费用，在我国城乡中小型的设计中广为采用。此外，丰富的庭园空间具有中国传统设计形态的特征，深受广大群众的喜爱。
(四)自由型 此类空间布局基本不受(或较少受)城市空间环境的制约，在度假酒店设计形态上比较活泼和自由。它以充分满足其内部功能技术要求和完美地表现自身的视觉形象和个性特征为准则，力求其室内空间和形态能与自然环境(包括地形、地貌和气候条件)取得最为和谐的关系。此种布局形式大多用于地处郊外旷野或风景旅游胜地的设计设施。因其四邻较少环境制约条件，空间布局具有较大的自由度，其设计形态也可充分发挥设计的创造性，有利于塑造出富有地方特色的新景点。这种布局形式有时也可用于城市特殊地段的设计设施中，用以形成地区标志性设计。