法律
理论
创新
引进恢复性司法制度，需要考虑适用范围。刑法毕竟代表社会和绝大多数人利益，不能够无原则地为了和谐而和谐，以偏概全地只考虑被害人的经济或者精神补偿，而放弃了对罪大恶极犯罪分子的打击。所以，适用恢复性司法，必须是在犯罪类别上进行限制，比如是侵犯公民人身、民主权力的轻微犯罪。
引进恢复性司法制度，需要考虑犯罪情节。惩戒和保护是刑法的两大功能，必须在保持平衡的情况下，推进对被害人损失的弥补和恢复。对于制度的实施，必须要考虑犯罪情节，注重犯罪分子和主观动机和一贯表现，结合悔罪态度综合考量。比如适用于初犯、偶犯、激情犯。
引进恢复性司法制度，要与我们的教育、感化、挽救政策相融合。作为外来事物的恢复性司法，要与我们一贯的教育、感化、挽救政策相融合，在借鉴中进行创新，吸取其精华，去除不适用的成分。比如，在未成年人犯罪的保护上，恢复性司法不仅仅是对被害人利益的恢复，也是对未成年人罪犯的救治，并使之恢复。
引进恢复性司法制度，要建立完善相关机构。国外的恢复性司法制度，一般由社会调解组织进行中介撮合，这一方面可以节约司法成本，另一方可以提高社会公信力。所以，确立恢复性司法制度，要培育相关机构，完善相关的制度。
引进恢复性司法制度，要进一步加强监管工作。没有良好的监管措施，盲目引进恢复性司法制度，具有一定的社会风险。目前缓刑社区矫正逐步走上正轨，已经形成了一定的经验，进一步引进恢复性司法，必须加强监督管理和日常考核工作，保证系统平稳、高效运行。
引进恢复性司法，纳入社会诚信体系。对被害人损害的赔偿，是犯罪分子的义务而不是实现某些目的的条件。恢复性司法制度一方面要使犯罪分子主动自愿地去恢复、弥补受害方，另一方面也要完善相关法律，使犯罪分子不这样做，将会收到更大的损失，而这种损失不仅仅是刑事处罚，在民事行为和其他方面，都会受到限制。
个人观点，仅供参考；
图片来自网络。