陷阱1：预期收益代替实际收益 用户选择银行理财产品是为了获取更高的收益，因此，高收益也成为了银行宣传理财产品，吸引用户眼球的一个撒手锏。为了吸引客户，银行在销售理财产品时往往会刻意夸大收益，不少工作人员在给客户讲解时，也会口头保证预期收益。银行会在宣传中强调此前发行的同类理财产品均达到预期收益，令客户对收益产生心理预期，把预期收益当作是实际收益。而实际情况是，有很多结构型理财产品都没有达到预期收益，有的甚至本金都亏损。
陷阱2：理财产品偷梁换柱 小心理财产品变身保险！据统计，有30%的用户在购买理财产品时被误导，把保险当成了理财产品。的销售人员会在银行内推销保险产品，而且银行的工作人员也会给用户推销其代售的保险产品，用户在银行内很容易被“忽悠”，稀里糊涂的就买了保险。
陷阱3：延长募集期，让收益缩水理财产品在发售时都会有募集期，时间从两三天到半个月不等。在募集期这一段时间里，用户的资金是没有收益的，最多也只是按照活期利率计息。对于理财产品来说，募集期越长，实际收益率就会越低。这在一些短期理财产品上体现得非常明显。例如某一款理财产品的预期收益率为6%，时间为30天，募集期为5天，如果用户在募集期的第一天就购买该产品，那么最后的实际收益率为6%×30÷35=5.14%，明显低于6%的预期收益率。
陷阱4：“霸王条款”专区超额收益 在理财产品的说明书中，有些条款明显偏向银行。如，某些浮动收益型理财产品的说明书中会规定 “超过预期年化收益率的最高部分，将作为银行投资管理费用”。也就是说，如果某产品的预期收益率为8%，但最后的实际收益率为10%，那么多出的2%就归银行所有。
陷阱5：避重就轻，信披不完整银行工作人员在推销理财产品时，往往只强调收益，刻意淡化风险。产品说明中关于风险的表述有大量专业术语，普通用户很难看懂。不披露或者选择性披露信息，产品信息不完整、资金投资用途不明、收费项目不明、信息更新不及时等是很多理财说明书存在的问题。消费者在投资前务必要看清事实，保持理性，谨慎投资。另外，消费者还要看清相关理财产品合同条款。在银行售卖的理财产品,也的理财产品。这类理财产品合同上也会印有银行的标志,但合同与银行无关。
综上所述，所有的理财产品均有风险，没有最好的理财产品，只有最适合你的理财产品。再以现在相当热门的P2P理财来看。P2P理财方式正当时从2014年到2016年，连续三年，互联网金融都是两会中的热点议题，在今年的政府工作报告中，总理更是对未来互联网金融的发展指明了新的方向：“规范发展互联网金融”。笔者认为，对于新生理财80后/90后一代，P2P互联网金融相比传统的银行理财要更为合适。其具备银行理财产品不具有的灵活性与易操作性。但是如何选择一个靠谱的P2P平台是很重要的，下面笔者简单介绍下应该如何选择一个靠谱的P2P平台。1、平台是否为资金池运作模式？2、是否开启资金第三方托管？3、平台的背景是否真实可靠？4、公司的核心运营团队中是否有金融行业资深从业人员？5、资产标的是否真实？6、是否有保险、担保、三方机构为平台提供正规的担保和审计？
以上是一些简单的识别方法，仅供投资者参考。
笔者认为，随着监管政策的稳步落地以及行业自我净化步伐的加紧，优质平台必然会经受住考验并脱颖而出。投资者及监管各方应多给予耐心和支持，正确分析引导，促使P2P行业能够体现其应有的价值。