win8系统64位，oracle 、plsql
首先以 frtm_ld2_wbjyzbdf为例，查询表的数据可以看到：
情况一：使用distinct关键字，再结合order by 语句使用，若执行：select distinct fw.zb_mc from frtm_ld2_wbjyzbdf fw order by length(fw.zb_lx) ; 如果执行当前sql则会出现如下错误：
若换一种写法，如果将以上sql的order by中的字段放到select distinct中如：select distinct fw.zb_mc,fw.zb_lx from frtm_ld2_wbjyzbdf fw order by length(fw.zb_lx) ;
由此可见可得出：如果使用distinct关键字，且使用了order by。order by中的字段一定要在distinct后出现。
情况二：select中、group by中、order by 中字段一致：select fw.zb_mc from frtm_ld2_wbjyzbdf fw group by fw.zb_mcorder by fw.zb_mc ;
情况三：结合上述语句，在order by 中加上个字段 如：select fw.zb_mc from frtm_ld2_wbjyzbdf fw group by fw.zb_mcorder by length(fw.zb_lx),fw.zb_mc;可见会报错。
情况四：有些小伙伴们可能想上述为啥还报错呢，难道是order by中出现的字段没有在select 中出现么，下面来改一下：select fw.zb_mc,max(fw.zb_lx) from frtm_ld2_wbjyzbdf fw group by fw.zb_mcorder by length(fw.zb_lx),fw.zb_mc;
可是还会报错，为什么呢？下面就在group by上再加上：select fw.zb_mc,fw.zb_lx from frtm_ld2_wbjyzbdf fw group by fw.zb_mc,fw.zb_lxorder by length(fw.zb_lx),fw.zb_mc;这样之后再来执行一下：
果然，执行上述sql就是正确的，为什么呢？因为order by出现的字段必须要在group by 中出现，而group by 中出现的字段 不一定要在order by中出现。下面再来看一个例子：如果我去掉order by 中的一个字段或者去掉select 中的一个 字段 都不会报错。select fw.zb_mc from frtm_ld2_wbjyzbdf fw group by fw.zb_mc,fw.zb_lxorder by length(fw.zb_lx),fw.zb_mc;select fw.zb_mc,max(fw.zb_lx) from frtm_ld2_wbjyzbdf fw group by fw.zb_mcorder by fw.zb_mc;
distinct 和order by结合使用的方式：order by中的字段一定要在distinct后出现。
Group by 和 order by 结合使用的方式：因为order by出现的字段必须要在group by 中出现，而group by 中出现的字段 不一定要在order by中出现
如果大家觉得帮到了您，希望能投上您宝贵的一票，真诚地感谢您。