晨雾对志愿填报的紧急提示（一）：[1]

高考志愿填报最后一天晨雾对志愿填报的紧急提示(一)晨雾/文每年志愿填报的最后一天,晨雾都会发出《晨雾对志愿填报的紧急提示》。今年是晨雾第六次发出了。本文的内容晨雾在5月11日的新浪高考讲座中已经讲过,希望能在最后关头给家长们一些帮助。今天是北京高考志愿填报的最后一天,根据线上和线下给考生家长咨询的情况,包括5月11日晨雾在新浪主办的讲座上分析家长们填报方案的情况,感到大多数家长已经基本掌握考生一志愿的定位方法,因为从家长希望晨雾帮忙把关的第一志愿选择的学校看,大致的位置都较准确。其中不少十分明显就处在“踩线”位置而犹豫着。也有一些是两次模考排名相差较大,其中一次模考排名处于所选学校的“踩线”位置,让家长十分纠结。这一点是让晨雾十分欣慰的,因为大家都学会了。有三点需要向家长们做一个紧急提示,虽然这种提示年年讲,但是年年都有考生家长出现同样的问题:第一,一分也没浪费被录取不一定是最佳填报不少家长眼睛里盯着的就是学校历年的最低录取分数线,通过分数排名的换算,将孩子的模考成绩换算成往年高考多少分,然后去套学校的最低录取分数线。比如说,所报学校2012年提档线是600分,就希望孩子换算出来的分数高于600分多一点点录取。认为这就是志愿填报的成功,因为几乎是“一分也没浪费被录取”。具体表现在当晨雾提示家长的填报存在风险的时候,家长常常会拿出各种“理由”来证实孩子的成绩刚刚能达到学校的分数线,譬如说孩子某某科考试有20分是看错了题不该丢的。也有不少考生做外区的题目成绩要比本区的好。还有一个现象值得注意,居然也有不少中学校方老师支持考生“踩线填报”,甚至填报高于考生一模二模考试排名水平的学校。这种情况在一些高中名校尤为严重,考生在这种环境下十分不理智。我们家长的这种想法是可以理解的。谁都希望自己的孩子以自己的成绩尽量进入一所更好一些的大学。晨雾并不一概反对家长鼓励孩子“超常发挥”,在特定情况下晨雾甚至也鼓励过考生家长“踩线填报”(见2009年5月21日文章《有时精神的力量是巨大的》)。但是“奇迹”出现并不具备普遍意义。晨雾认为“一分也没浪费被录取”的这种思路至少存在以下问题:1.存在风险。因为由于没有一点余量,考生考试发挥失误、学校的分数线发生波动(遇上“大年”),都有可能造成孩子落榜。其他考生的照顾加分也会使自己的排名退后。另外一些高校缩减招生计划,会使高校分数线上升。这些不利因素不考虑到,会使一志愿落榜风险增大。2.容易被自己不喜欢的专业录取。“一分也没浪费被录取”常常是“服从调剂”的结果。晨雾主张考生在没有特别把握的情况下,尽量填写“服从调剂”。但晨雾更希望考生被自己填报的专业录取,哪怕是第五专业。因为那毕竟是有思想准备的专业。往年因为不能接受被调剂录取专业而复读或退学的都有出现。晨雾认为填报各批次第一志愿最好留出至少10分左右的“富余量”。只有一种情况可以考虑“踩线填报”或填报高于一模二模水平的学校:考生聪明但是一贯都不好好学习(玩游戏),“醒悟”得比较晚但后来确实是“醒悟”了,在一模二模可以明显看出处于上升状态。3.今年高考命题难度调整,是的模考排名的可参考性多少受到一定的影响,报高或报低的可能性都存在。可以一旦报高,结果是很难接受的。这就是说志愿填报需要留有一定的富余量。怎样选择富余量呢?5分、10分、15分?没有一定之规。为了方便把握富余量的尺度。晨雾给大家建议了志愿填报选择学校的三把尺子:提档线(最低分):度量能否进入这所大学的最低门槛尺子平均分(录取密集分数段):度量能否有把握进入这所大学的尺子最高分:度量进入这所大学能否随心所欲地选择专业的尺子达不到提档线的考生,必然与提档无缘,被最低门槛挡住。能达到提档线的考生,必然落在三把尺子之间。你可以根据你在这三把尺子之间的相对位置,衡量你进入学校的把握程度和选择专业的把握程度。一般来说,距离最低分越近,把握就越小,选专业的空间也越小;距离平均分(录取密集分数段)越近,把握就越大,选专业的空间也越大;如果越过的平均分(录取密集分数段),把握就变得很大,同时距离最高分越近,随意选专业的把握也越大。请家长们不妨用这三把尺子度量一下你填报的学校把握有多大,专业录取把握有多大。原载:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102e5ei.html