网站后台，程序管理
电脑
无效url动态化；利：程序批量处理，处理简单；动态URL过多的url参数，阻止爬行和收录；弊：搜索引擎现在都能爬行、收录动态URL，而且技术上越来越不是问题。虽然参数多到一定程度确实不利于收录，但4、5个参数通常还可以收录。我们无法确认需要多少参数才能阻止收录，所以不能当作一个可靠的方法。而且这些URL接收内链，又没有什么排名能力，还是会浪费一定权重。
robots禁止利：robots文件禁止爬行这些URL，操作简单；弊：URL接收了内链也就接收了权重，robots禁止的url权重不能传递出去，页面成为权重只进不出的黑洞。
noindex+follow标签利：解决复制内容问题，解决了权重黑洞问题（权重是可以随着导出链接传到其它页面的）；弊：浪费蜘蛛爬行时间，被蜘蛛爬行抓取的（然后才能看到页面html里的noindex+follow标签），对某些网站来说，过滤页面数量巨大，爬行了这些页面，蜘蛛就没足够时间爬有用页面了。
隐藏页面（cloaking）利：区分用户与搜索引擎，用程序检测访问者，是搜索引擎蜘蛛的话返回的页面拿掉这些过滤条件链接，是用户的话才返回正常的有过滤条件的页面。弊：用cloaking隐藏不想被爬行的URL是为搜索引擎做的，不是为用户做的。虽然这种情况下的cloaking目的是美好的，没有恶意的，但风险是存在的，可能被当作作弊。
iframe+robots利：将过滤部分代码放进iframe，等于调用其它文件内容，对搜索引擎来说，这部分内容不属于当前页面，也即隐藏了内容。但不属于当前页面不等于不存在，搜索引擎是可以发现iframe中的内容和链接的，还是可能爬行这些URL，所以加robots禁止爬行；权重流失是比较少的；弊：除了排版、浏览器兼容性之类的头疼问题，iframe方法的一个潜在问题是被认为作弊的风险。现在搜索引擎一般不认为iframe是作弊，很多广告就是放在iframe中，但隐藏一堆链接和隐藏广告有些微妙的区别。回到搜索引擎判断作弊的总原则上，很难说这不是专门为搜索引擎做的。
绝大部分过滤条件页面没有排名能力
页面信息过大需要程序配合处理