多语言展示
当前在线:120今日阅读:61今日分享:18

【固态硬盘】家用SSD选购及使用心得

为什麽要用SSD(固态硬盘),较之原本已普及的HDD(机械硬盘)有什麽优势? 作为家用来说,SSD的主要优势就是:4K读写快。除了大文件复制等少数的情况外,硬盘的读写几乎都是4K的。这里需要特别指出一点,不是说读大文件就一定是顺序的。以游戏为例,数据文件一个可能数百MB甚至数GB,但每次往往只读其中的一小部分,而且这一部分还可能分散在文件的不连续地址上,因此对其读取其实还是4K。再比如看电影,虽然本身数据是连续的,但播放器不可能一次将整部电影全部装入内存,而是放一点读一点。所以,影响我们日常操作体验的主要就是4K随机读写,而这就是SSD较之HDD最大的优势。快多少?最次的SSD的4K读也有10MB/S(现在家用旗舰可以上30MB/S),而HDD的这个成绩往往是1MB/S甚至更低。不过,木桶原理大家都懂的。具体能有多少提升还是看你的其他硬件及日常应用。 此外,笔记本电脑用户还有个理由使用SSD:更轻,抗震。这也是现在军用电脑基本都用它的原因。但对一台2KG的笔记本来说,换个SSD基本感觉不出区别。抗震对多数人也意义不大。一般认为SSD还能更省电,但我看过一篇测试,同为2.5寸盘,SSD在低负载时功耗胜于HDD,高负载时是输的。而且两者差距并不大,除非极限情况,不需要考虑这个问题。 凡事都是双面的,SSD也有缺点。某些人比较抵触SSD的一点是数据不可还原。也就是说如果你不小心彻底删除文件,或者SSD硬件损坏,则其上的数据几乎无法挽回。但我认为,要数据安全的,应该使用备份。现在云盘和宽带都不是什麽稀罕物了,刻录机刻录盘也很便宜,再加上很多人都是SSD系统盘存软件加HDD存数据的组合。因此这个缺点并不严重。 另外一个SSD的缺点就很大众了:贵。SSD的容价比不到HDD的十分之一(3T的HDD每G容量不到0.3元,128G的SSD要4元多)。 优缺点都列出来了,至于是否要买就见仁见智了。 先决定容量。 现在SSD的主流容量是64,128和256。当然也会有80,96,160等等。此外,你还可以看到60,120,240这种比较奇怪的数字的。其实60实质上就是64,只是由于技术上的原因厂商保留了一部分空间做特殊用途,120和240同理。下文如果提到64G,那就是包含了60G的。 硬盘一直有个特点就是越大则容价比越高。所以如果从容价比角度来说,一般买更大容量的更合算一些。但硬盘容量多了用不着就是浪费。而硬盘的单G价格必然是随着时间越来越低的,因此提前购买用不着的容量并不合算,够用就好。 但是SSD有个特点,如果空间塞满会大幅降低速度,同时附带的大幅减少寿命。所以个人建议大部分时候可以保留10%到20%的空间。这里要提一下浦科特的TrueSpeed技术,宣称在空间塞满后依然能不掉速。该技术确实可以做到不掉速,但代价是寿命。 而且,SSD内部其实是类似RAID 0的方式进行读写的,所以内部通道数是影响性能的重要因素。一般128G及以上的通道数是相同的,64G就直接减半了,32G再减半。这一点会大幅影响顺序和高队列读取,但几乎不影响最重要的单队列4K读写,因此影响其实并不大。 好了,现在只要看看你的常用软件游戏有多少,加上一些常用的文档。再加上30G空间放win7(或win8,或Vista,请别提XP了)。再加20%差不多就是你需要的SSD了。电影,图片素材这种最吃硬盘的资源没必要放在SSD上,除非你打算只用单硬盘。如果文件本身很重要担心丢失的,也可以放HDD。 一般来说,当下64G的容量对多数人就够了,但还是推荐128G。因为128G的容价比比64G高很多,却和256G相当。64G虽然够,但时不时还是会捉襟见肘,需要进行调整,日常使用时需要更多关注。尤其是如果用户本身PC知识不太丰富的(如老人),则128G无疑适用性更佳。就算现在出个WIN9,估计128G应该也绰绰有余了,所以256G及以上一般是没必要的。 除非,你不想或不能再上块HDD。那样的话可以根据你的具体情况增加容量。 再挑挑品牌。 依据价格和性能表现,我个人将当前SSD行业分为三个档次。 第一档是Intel,浦科特,三星,美光,闪迪为主(OCZ争议太大,海盗船之流国内没怎么卖的都不谈)。 Intel:I记的产品一直是以稳定以及无可挑剔的售后制胜。因此虽然跑分不咋地,价格还贵却依然不愁卖。其中530定位高端,335定位低端。定位服务器的型号不在此讨论。 浦科特:口碑极好(PCEVA居功至伟),性能,稳定,售后都能令人满意。相对来说价格也算可以接受。浦记有M5P和M5S两个系列,现在来说两者硬件规格完全相同。只是M5S使用了限速固件来拉开同M5P的差距。此外,M5P是5年质保,M5S是3年。 三星:定位高端的840Pro跑分上自然是家用产品的第一流水准,低端的840EVO则因为TLC闪存的原因毁誉参半。个人对TLC还是MLC不太在意,使用和寿命上其实没什麽实质性的区别。三星的售后比较混乱,都是店保,因此要买他家产品建议走大电商。 美光:2012年凭借M4风光无限,无奈到了2013年竟然没后续产品了,直到下半年才出了一款M500,也是主打性价比。如此下去,快要被踢出第一档的队伍了。 闪迪:闪存产品一直是其强项,SSD自然也不例外。高端的至尊极速(Extreme)性能极佳,中端至尊告诉性价比出众(Ultra Plus),低端Solid State Drive就算了。 第二档是东芝,金士顿,威刚,影驰等。 东芝:用的是和浦科特一样的马维尔主控,但无缓存,想来是对自家的闪存芯片十分自信吧。相对性能表现,价格算公道,家用挺不错的,售后不太了解。 金士顿:内存条行业的老大在SSD领域表现很一般,缺乏核心技术,基本是个组装厂而已。但考虑到十分可靠的售后,依然推荐。何况较之第一档产品,还是有一些价格优势的。其高端产品沿用内存条的系列名称:HyperX,而低端则使用SSDNow的名字。 威刚:同为内存大厂,同样是无核心技术的组装厂。但因为使用白片,以及各种原因,口碑一直不咋地。我倒觉得还好,我自己也买了一块。看重的就是可靠的售后服务,外加具备吸引力的价格。它家现在有三个系列:SX900, SP900和SP600。SX900和SP900闪存不同,而SP900和SP600则是主控不同,不过价格上差别不大。 影驰:后起的品牌。但凭借其板卡建立起来的通路和售后,加之在第二档中最低的价格,不错的性能,性价比极高。价格敏感的用户可以考虑。产品线有雷电和X将(战将,黑将什麽的),前者闪存用的是东芝原厂,战将差一些,是白片。 第三档主要是国内的一些品牌,如金泰克,金胜什麽的。由于SSD现在已经有很多成熟方案,组装厂的设备技术要求都很低(普通玩家DIY的都有不少),因此现在随便什麽厂商都可以做,质量自然导致鱼龙混杂,售后更是堪忧。这一档产品虽然便宜,但不推荐购买。讨论下有争议的寿命。 很多人纠结SSD的寿命,某些人很排斥三星840也是因为它的寿命。其实就家用来说,5年甚至10年都不会坏的。在这块硬盘坏掉之前,你多半已经因为容量太小将它淘汰了。当然前提是质量可靠,你买个山寨货用两天坏了可别来喷我。所以选购的时候不用太在意寿命问题。 提醒大家注意一下硬盘的尺寸。 SSD都是2.5寸盘(或者更小尺寸),台式机用户请确认机箱是否自带2.5寸盘位,没有的话就顺带买个支架吧。此外,2.5寸盘有3种厚度:12.5mm,9mm和7mm,SSD一般都是后两种,笔记本用户前请确认厚度是否适配。 接下来介绍一下我现在在用的4块SSD,但没有图片(放几张图真没意义),所以叫伪晒单。 第一块尝鲜的是12年10月买的浦科特M3S 160G。用在我的T420上,因为不想用双硬盘,因此选择了容量大一些的160G产品。当时原本看上威刚的256G,结果迟迟不降价。再考虑到浦科特的5年质保和口碑,就选了这款。 第二块是贪便宜买的蓝科 X2 128G。12年双11买的399。刷了金士顿固件后使用至今,尚未出什麽问题。这个价格我很满意。 第三块是威刚SP900 64G。一来发现X2的容量浪费很多,二来想试试SF的压缩方案,所以就入了,13年4月。换上后X2给我爸用了。使用体验和其他SSD没什麽区别,考虑到售后和价格,还是比较推荐的。 第四块是现在用的M5S 128G,13年7月入。当时因为想换台新电脑,恰逢低价就买了。 4块现在都在用,使用体验上几乎没区别。其实,我觉得换SSD除了开关机有明显提升,日常使用上貌似也没什麽区别,可能是因为我内存比较大吧。但据说用惯了SSD再换回HDD会崩溃,这个我没经历过,不好说。 我个人其实不太推荐预算紧或价格敏感的用户上SSD,加4G内存提升可能会更明显,还便宜。
推荐信息