没落产业引爆巨额坏账风险俗话说“救急不救穷”，部分夕阳产业及产能过剩产业已经连年亏损，这主要是受经济大环境影响，而且我国经济转型正在进行中，人民币升值，出口疲软。钢铁、煤炭、玻璃等基础行业正在下坡路上奔跑，虽说他们在P2P借款可能也是为了救急，但其盈利能力也已经摆在那了。虽然有的P2P平台在运营过程中对他们采取动产质押，这种方式看似靠谱，但最大的缺陷就是不能防止第三方介入，也就是说不能防止所有者将其重复抵押给另一个人。因此，这种方法一样会出现风险。
配资炒股处在灰色地带 投资者安全无法保障众所周知，股指期货合约采用保证金交易，一般只要付出合约面值约10-15%的资金（杠杆比例为6-10）就可以买卖一张合约，这一方面提高了盈利的空间，但另一方面也带来了风险。整体来看，P2P配资炒股原理十分接近股指期货，同样是通过杠杆放大资金交易总量，同样是保证金交易，也同样面临着因亏损而遭遇强行平仓的风险。在P2P配资炒股的过程中，随时面临着爆仓的风险，一旦你的保证金亏损达到50%，就会被要求补仓（补齐保证金余额），超过70%，就会被强行平仓变卖股票或期货来保证投资者（出借人）的本金及收益。这就意味着，按照5倍杠杆来算，两个跌停就可以被强制平仓，而假如是10倍杠杆的话，一个跌停就足够了。
P2P与地产商关系暧昧不明 当心诱发第二个“次贷危机”首先，的动力。此类行为的动机有两个：一是促进交易，毕竟现在房子太难卖，用这种方式做销售可以理解；二是通过控制网贷平台，收取利差或居间费，增加盈利点。监管机构明确企业不可以自融，那么通过合作或控制的方式运用互联网金融为自己的产业服务，是否可行，值得探讨。其次，零首付是否违法。根据2001年中国人民银行关于规范住房金融业务的通知第二条规定，强化个人住房贷款管理，严禁发放“零首付”个人贷款。但是，此通知已被人民银行公告2010第2号人民银行公布废止和失效的部分规范性文件所废止。也就是说，零首付曾经是央行禁止的，现在涉嫌非法贷款。再次 ，企业向社会发放贷款的行为定性。企业向社会公众发放贷款属于违法行为，但不是犯罪。根据最高院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》之规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款的应当认定为无效。房地产企业通过P2P平台实际上向社会公众发放贷款，合同归于无效。合同无效的法律后果是尘归尘，土归土，双方返还财物。