和孩子一起成长：[2]辩论会

文/无尘上周，儿子和我说，班上要开辩论会，主题是：“科学利大于弊还是弊大于利？”我正在看书，说：“很好啊。”他说：“好什么好啊？全班就我一个愿意做正方，他们都说是弊大于利。”“哦，说说你的观点。”我放下书，抬头看着他。他义愤填膺地把自己的观点说了一遍，接着来了一句，“我看他们全是猪，居然认为弊大于利。”我立马制止他的话，说：“辩论会就是辩论会，不是骂街会，如果你骂人，首先就降低了你自己的水平，只有没有辩论水平的人，才会在会上骂人。”他不好意思地说：“我只是在这里骂骂，会上不骂。”我说：“嗯，你要用最平静的话语，最中肯的观点，来说服人家，如果你不能说服他们，靠骂人的话，那还不如上街去骂更爽。我看你的观点很正确，思维也很慎密，即使是你一个人PK全班小朋友也不要害怕，你可以学学诸葛亮舌战群儒。”他说：“可是，有可能是周老师点名讲，我一个人没那么多机会讲。”我说：“不怕。你可以多准备一些，把对方可能提出的观点列出来，你想回答的话写下来，准备一份辩论稿,轮到你方辩论的时候，你站起来一起读出来，这样每个人的观点你都反驳回去了。”接下来，每天看到他在网上听人家的辩论录相，准备资料，真像个小大人似的。遇到问题时，就对我说，“妈妈，又出新问题了，这个我该怎么辩？”看他摸不着头绪的样子，我说，“你想辩论过所有的观点，必须站在一个宏观的、更高的立场上来讲这个问题，如果仅仅一事对一事，你会被对方讲的话拖入泥潭。”然后，他开始设计，如果碰到环境污染的问题应该怎么说，碰到战争问题应该怎么说，碰到物种灭绝问题应该怎么回答。我也在一旁帮他出主意。他打印了许多文本下来，每天不停地在班上宣传自己的观点。前天，他高兴地和我说，“妈妈，已经有许多人赞成我的观点了，正方这边的人越来越多。”“我说，真好。但辩轮稿这方面，我劝你还是要准备一下，以防万一。”昨晚，他忙碌到快十一点，把辩论稿交给我。我一看，准备的很充分，条理分明，论点回答都很精彩，非常不错，稍稍替他修改了几处语句不足之处，让他去安心睡觉，告诉他，他肯定拿第一。他准备的辩论稿如下： 科学利大于弊 文/黄晨程 我认为科学利大于弊！ 首先，人类从远古的类人猿发展至今，离开了科学的发展根本不可能。如果没有科学，人类甚至还不会直立行走，没有衣穿，没有熟食，没有书读，还居住在山洞里…… 正因为有了科学---- 才有了纺织术，我们才有衣服穿；发明了纸，我们才可以有这么多书可以读，如果现在还在使用竹简的话，我相信在座的每一位同学的书包里装的都是一座竹简小山而不是书；发现了火，我们才吃上熟食，而不用去吃血淋淋的生肉……有了科学，人类的生命力更强大。从前，猿人只能活不到30岁左右，到现在百岁老人比比皆是。虽然在科学发展过程中，有些人为的因素影响了科学的正常化，但整体来说还是利大于弊的。 有人说：（1）科学造就了环境污染，例如：汽车尾气的排放，严重影响了人们的健康；洞庭湖里的电网害得江豚濒临灭绝。 可是，你要知道，这首先是人类的自私造成的，人类本性里的自私，才会造成过渡捕捞，电本来是给人带来光明的，他们却要用它去捕鱼，如果人人都不自私，只取自己需要的一点东西，那么这个问题就不会存在了。至于汽车的尾气，首先我们要肯定汽车的到来，为人类提供了许多方便，让我们出行更快捷，以前从湖南到北京可能要走上几个月的路，现在只要几天就可以轻轻松松到了，它为人类节省了不少宝贵的时间，还让我们身心更舒服。这也是利多的一面！而且只要人类科学发展到一定程度，我相信一定会完全解决汽车有尾气这个问题。环境的污染，最终还是要靠科学来改进和完美解决。俗话说，科学改变了世界！ （2）也有人说，各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力。 但是，你们想想看，远古的人为什么只能活那么短的生命？难道那时就没有病毒？没有癌症？不对，有！只是当时大家没发现罢了，莫明其妙地死了。一场瘟疫就几乎失去一座城市的事，在古代的历史上还少吗？如果没有科技，我们没准就会死于一种流行病毒——如果没有镭，我们就无法避免癌症。如果没有牛痘，全世界就会依然陷入在对天花的恐惧之中。没有科技，或许人类早已灭绝。科技挽救了许许多多的人们的生命！ （3）还有人认为：科技发展使得战争造成的伤亡越来越大，一个原子弹就会使几百万人死亡。 但是，首先，人类从远古为了争夺一块地盘、一块肉，就会开展一场战争。为什么大家要争争抢抢？因为物质资源的匮乏，没有科技，无法满足人类生活发展的基本要求。只有科学发展到----人人都有一样好的房子住，一样好的衣服穿，一样好的食物时，他们就将不再争夺。还有，原子弹对人类的危害，首先这不是科学的错，这是由于某些国家的军国主义思想导致的伤亡。人类犯的错误怎能怪罪于科学身上呢？比如说日本，他们认为中国人是第二等人或者说是非人也就是非人类、类似人的类人，只有他们大日本帝国的人，才是最优秀的；当时的德国、美国也如此，他们侵略其他国家时，都是打着击毙野蛮人的旗子进行的，如果我们人人都把世间的万物看做和自己一样平等、值得尊重的生命，我想没有任何人会对自己下手的。因此，只有科技才能真正强国！ 综上所述，我方一致认为：科技发展利大于弊！ （所谓军国主义（Militarism），是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。第二次世界大战前夕的德国和日本都是军国主义国家的典型。法西斯主义就是在这些国家全面危机时期军国主义的极端表现。） 今天中午他回到家以后，对我说，辩论会很成功，他得到了优秀辩手称号。许多人被他辩得噎住了，讲不出话来。还怪他不参加反方，谁谁谁在会上开始骂他了。我笑着说，“呵呵，你自己心中的观点是支持科技发展，参加反方就是违背自己的心，一个人怎么能做这样的事呢？人家骂你，你可以笑一笑，要知道，只有辩不赢的人，才会在辩论会上骂人。”一个中午，他一直处于兴奋状态，吃完饭，他问我：“你认为参加辩论会是利大还是弊大？”我说：“有利也有弊。利的一方面，通过查找电脑，你在这块儿的知识学习的更完整；弊的方面，你和对手争吵的过程会严重影响你，可能你一周以后才能从争吵的影子里完全摆脱出来。”