一、个体疗法一人一方西医一般是按病名开药，不管是什么原因引起的这个病。只要是这个病大致就开那几种药。中医一般没有病名，大多按引起症状的原因开药，随症治之，典型的就是太阳中风和伤寒。因个体不同、病因不同，药方也会有不同，有时性味会完全相反。以人为治，难道这不应该是最科学的治病方法吗？
二、无耐药性西药用久了或多或少的会产生耐药性，特别是抗生素的滥用，之前不是报道有什么超级细菌，西药会有无药可用的尴尬。中药基本没有这个缺点，为什么？因为中医是医人不是医病，中医中药是调节人体自身平衡，提高自身免疫力，让自己的免疫系统发挥最大作用的治病方法，与西医有本质的不同。（所以中医是人和病对抗；西医是药和病对抗，战场却是人体，病好了人体也受伤）西医要不断的研发新药才能和不断产生耐药性的细菌病毒对抗，中医不用，只要调节好自身就可以了，所以中医药方从古至今变化不大，因为人还是那些人。（个人认为中西结合就是个笑话，两种本质不同的治病理念怎么能结合？）古人从本质的人来治病这是多么伟大的智慧，难道这不科学吗？
三、治未病 未病嘛，现在典型的就是西医说的亚健康。西医在这方面可能就没什么好说的了，根本用不上。（你看看西医的病名“神经性皮炎、神经性过敏、神经性耳鸣”）中医却可以以人为本，把身体的气血，阴阳调平衡就好了，“观其脉症，知犯何逆，随症治之”。
四、便宜这个不用多说，大多数中药才几个钱。
那为什么现在中医疗效不好？ 个人认为1.可能和药量有关，到现在为止中药的用量有争议,有些药国家还不让多用。2.现在的药大多不是野生的，药效可能达不到。3.也是最重要的一点，中医难学，真正能学懂的太少了，西医想治点小病，学个两年一科够用了。中医不行，它是个系统工程，人体全身都得懂，它是全科，没个十年八的学习和实践小病都不一能治好。而且有些东西以我们现在的科学还弄不明白，比如经络。有些人（特别是有些高学历的呆子，以为先贤们都没他聪明）认为当前科学不能理解的东西就叫不科学，可笑。西医科学吗？所有人超过或者达不到这个标准就是病，就没有特别一点的人？也许现在科学，百年以后可能就不科学了。而且现在学校以西医的方法来培育中医自然效果不好。 再次，写这篇文章不是要大家去看中医，只是想让大家了解一下中医。