几款热门微型投影仪对比评测

投影仪

手机

主流无线标准概述Miracast协议：是由Wi-Fi联盟于2012年所制定，以Wi-Fi直连为基础的无线显示标准。支持此标准的设备可通过无线方式分享手机显示视频画面。 DLNA协议：数字生活网络联盟。该协议由多家知名3C企业共同起草，简而言之就是通过无线连接的方式，将各项数码设备联合一个娱乐网络，方便您传输数码图像、音乐内容以及视频影像。目前众多的网络播放器如优酷、搜狐影音、腾讯视频、迅雷看看等都支持这种标准，也就是说智能手机都可通过这些在线播放软件无线传输到投影大屏幕上。 AirPlay协议：开发的一种无线技术，可以通过WiFi将iPhone、iPad、iPod touch等iOS设备上的包括图片、音频、视频通过无线的方式传输到支持AirPlay设备上。

对比评测：数款产品影音效果\性能：最大亮度：某品牌MP50＞某高G3＞酷乐视Q6＞某Show＞某品牌SP W500色彩亮度(感官)：6＞某品牌MP50＞某高G3＞某Show＞某品牌SP W500色彩表现(感官)：6＞某品牌MP50＞某高G3＞某品牌SP W500＞某Show灰阶表现(感官)：某品牌MP50＞6＞某高G3＞某品牌SP W500＞某Show音效音量(感官)：某品牌MP50＞某高G3＞6＞某Show＞某品牌SP W500

去评价一款机器是否能为我所用，单从参数上看，很多同类产品基本都处于一个起跑线，差距是有，却并不直观。例如某品牌MP50和某高G3机型的最大亮度都超越了Q6，但在人的感观方面，色彩亮度却明显是6较高。这说明不通过实测是难以单从数字上看出孰优孰劣的。以往业界流行的参数竞赛已不能够适应今天，产品的差异化不代表仅在硬件配置上虚高指标。

我们要用实拍照片的方式，用实际的感观来评判到底谁才是这个领域里的佼佼者。首先，将5台微型投影机均设置到默认的“标准”图像模式，直接插入TF卡或U盘即可播放各类画面，当然也可采用外接HDMI接口连接电脑的方式来播放，二者在静态效果上并无差别，只要保证选择相同的图像内容即可。

依次将投影机设备放在同一个水平面，用一系列具备1080p全高清像素的照片投于同一面纯白背景墙。为方便与其他四台设备区分，Q6微型投影机所投射画面是处于画面最右上方的那幅，以下照片皆与此相同，位置均不变。

上图一抹天蓝湖水天空的照片，能看出5台设备间显著的差别吗？在表现蓝色画面的方面，各台投影机所反应真实蓝色差异不大，但其中左一某品牌MP50的画面显得发白，而左二那台SP W500的投影画面亮度较低，湖水和天空呈深蓝色，肉眼一眼就能看出差别。右上角的则与另外两台差别并不大，颜色鲜艳度没有过于浓烈，所呈现蓝色画面较为自然。

在一幅繁花似锦的薰衣草图片里，左一某品牌MP50同样表现发白，左二SP W500机型显得深色依旧，山峦于天空分界较为明显。而左三某高G3机型投影的画面紫色花朵表现较好，但上半部分同样是发白。下方最右的画面已经呈杂乱的色彩感。几款机型中，6的整体画面细节表现最好，无论是下半部分的紫色还是上半部分的山峦，色彩呈现非常均匀。

换一张橘黄橙子的照片，这次的画面表现非常明显，6几乎将垂涎已久的橙子摆在你的面前，照片的立体感跃至墙面。而左一和右一画面表现得最差，最为黯淡的橘黄色彩，无论从哪个角度看，与肉眼观感中的水果实物相差甚远。

同样还是水果的照片，这次则是绿色的橘子，酸甜的口感可能需要色泽靓艳的画面来表现。6所展现的橘子颜色艳丽，注意看画面中黑色的碗，釉呈现纯粹的黑色而不发白，光泽度高。其次表现较好的是左一，但水果绿色不够较为发白。左二的画面看上去更是整个都呈暗，画面上半部分边缘明显更暗。左三这台某高G3亮度表现较好，画质中等。而最右某Show的画面我们只能用惨不忍睹来形容。

看完了大自然和静态水果的色彩效果后，再来看看人像。我们看到左一某品牌MP50机型和左三某高G3的画面依旧白色表现过多，特别是G3机型，女模特手臂边缘几乎要与白色背景融为一体，给人以曝光过度的感觉。而SP W500机型还是继续了黯淡派表现，似乎像一个消沉的画家一样，所有投影画面都是低人一格的暗色调。最右的整体画面完全偏冷，背离了照片的真实效果。6在这张人像表现中依旧保持优势，带给我们较为真实的肤色以及黑白两色调均匀的效果展现。