本人一直比较喜欢户外旅游，虽然经济上不是很宽裕，但是在旅游方面的投入还是不小。前年为了旅游方便，专门购买了一款JEEP指南针，有了车后，一有空闲时间就驾车去做一定的探险。户外旅游，望远镜是必备的工具，原来一直在用博冠的猎手7X50，这款望远镜使用起来体积偏大，携带不是很方便，另外一点清晰度不是很高，看久了有点晕。所以今年五一出有前，我决定更换一款更好一点的望远镜。这次买望远镜的要求是：体积小巧，清晰度高，视野一定要好。在网上查了一些资料，并看了一些网友的评论，我把目标锁定到了两款望远镜，一款是视得乐5861，另外一款是博士能奖杯8X32.这两款望远镜网友评论都还不错，我在视得乐和博士能官网上查找了这两款的信息，博士能奖杯8X32博士能官网上有，视得乐5861在视得乐的官网上居然没有，我觉得国内销售的视得乐的型号怪怪的，怎么视得乐德国的官网上没有呢，奇怪。这两个型号具体选哪款，我没有想好，一般这种情况下，我都有一个比较损的方式，在网上找一家能够7天无条件退货的网站，把两款都买过来，然后选一款，退掉一款，这招在网购的时候很管用的。两天后，商家将两款望远镜寄到了我的手上，我立即花了2个小时，对这两款进行了详细的对比，下面就是我对这两款望远镜的对比结果，希望能够对想买这两款望远镜的网友有一定的帮助：一．外观体积重量商家发布的这两款的体积重量与实际数据有一点小的误差，但是误差不大，估计是测量方式不同导致的，在这里我还是一商家发布的信息为准来说：1.视得乐5861：体积117X118X60mm,重量495克2.博士能奖杯8X32：体积120x105x36MM,重量420克博士能奖杯8X32比视得乐5861要窄一些，另外一点也薄很多，所以从实际体积上来说博士能奖杯8X32小很多，重量也轻一些，携带方面一些。做工方面，二者的做工各有千秋，博士能奖杯8X32显得小巧精致，而视得乐5861则粗犷一些。但是从5861的外观看，我感觉外观设计过大，特别是太厚，完全可以讲外观做得薄一点，因为一敲外壳，5861有空响的感觉，这点不是很好视得乐5861是全塑料外壳，而博士能奖杯8X32是全金属结构，外面附了一层防滑包裹塑料。这一点我跟喜欢奖杯8X32的设计，拿起来，质感会好不少，我也觉得厚道一些。二．棱镜结构博士能奖杯8X32采用的ROOF屋脊结构，视得乐5861采用的传统保罗式。我个人更倾向于屋脊式，毕竟屋脊式结构是高端望远镜的通用结构。顶级品牌如蔡司等都是采用屋脊式。三．视野30MM左右口径的望远镜，视野非常重要，特别是外出旅游时，更是对这要求很高。厂家标称数据：视得乐5861是120米，博士能奖杯是131米。正如网上我查到的资料所说的，1000米处的视野这个数据，不能完全看厂家的理论值，我实际测了一下，这两款望远镜的视野都不错，都能满足一般户外的需求。但是博士能奖杯8X32明显会比视得乐5861宽不少，我大约目测了一下，视野范围会宽20%以上，而不是厂家标称的10%。博士能奖杯8X32的视野比我原来用的博冠猎手7X50还宽，所以这款镜子的视野范围我非常喜欢。四．目镜网上查询了一些资料，我知道目镜的大小非常重要，视得乐5861使用的是传统保罗式机型的小目镜。而博士能奖杯8X32采用的是超大目镜，比5861目镜大至少一倍以上。这一点，从我使用两款机器感觉上就能知道。视得乐5861在使用时，必须贴近目镜，才能使用。而博士能奖杯8X32却可以远离一点目镜，也能正常观看。我在网上查了一下，大目镜的机型，确实更方便使用。另外大目镜会增大光线进入眼球的通光率，提高望远镜的清晰度。五．清晰度清晰度，是望远镜最重要的指标。在说清晰度之前，一定要说视得乐的自动对焦的概念，这个概念是视得乐在国内一直宣传的，网上查了一下，很多人对视得乐这点有疑问。没有电池怎么能自动对焦呢，那只能牺牲望远镜的景深，这一点我是赞同的。因为视得乐的高端的机型也没有用自动对焦呀。如果自动对焦真是很好，那视得乐全系列机型都应采用自动对焦。所以视得乐所谓的自动对焦会损失清晰度的。两款镜子的清晰度，如果不是仔细分辨，其实都不错，能够满足一般人使用望远镜的要求，毕竟都是2000多元的望远镜。仔细观察时，会发现二者之间的区别：1.500米左右的目标，二者基本上看不出区别，只是觉得博士能奖杯8X32观看目标会更稳一些，进距离确实很难看出望远镜的区别。2.1000米外的小目标，我测试看了大概离我家3000米远的楼房，主要看窗户细节，博士能奖杯8X32能够很清晰的看到窗户的框架结构，很细小的。但是视得乐5861就有点模糊了，给博士能奖杯8X32是有一定差距的。3.黄昏时，我也试了一下，由于光线较暗，所以对望远镜要求很高。博士能奖杯8X32表现非常好，景深很好，光线很暗的情况下，能够很清晰的看到离我家1000米左右的树叶，感觉有点夜视功能。但是视得乐5861就差很多。从网上资料看，这就体现出望远镜的镜片质量和镀膜技术的好坏。另外一点也说明了，视得乐的自动对焦是有问题的。会严重影响望远镜的成像。六．色彩还原这是一种直观的感觉，博士能奖杯8X32我觉得更尊重原有色彩，或者说色彩还原更准，成像看起来更舒服，看目标时只是感觉目标便清晰了，但是色彩不会变化。视得乐5861则有点锐化图像的感觉，看起来稍显不输入。原来我使用的猎手7X50也有一点这感觉，我估计是镜片精度不够，需要锐化图像，提高亮度，损失细节和色彩导致的吧。所以这方面博士能奖杯会占优势。七．总结不用我说，我最后是退回了视得乐5861，选择了博士能奖杯8X32.虽然视得乐5861我是1980元买到的，而博士能奖杯8X32我是2400元买到的。后者价格会贵一些，但是效果确实高出一档。其实，群众的眼睛是雪亮的，这两款镜子都是不错的镜子，但是博士能奖杯8X32明显还是比视得乐5861无论在体积大小，外观，清晰度，色彩还原还是高一个档次，我没有试过视得乐5216，估计这款镜子可以与博士能奖杯8X32进行真正的对抗，只是视得乐5216价格有点过高。
上一篇：如何制作桃李沙冰