得胜TS-610耳机
毡子鞋垫
双面胶
小镊子
小壁纸刀
得胜TS-610耳机低频太弱，高频刺耳。于是我想到了给耳机腔体内铺调音棉（吸音棉），作用是减低高频反射，高频反射降了，低频自然就感觉增加了。（由于我手上没有调音棉或吸音棉，但是我有做音箱的经验。做音箱，音箱内部铺棉毛毡子就可以，于是我找来了毡子鞋垫，自己剪成合适的形状，用双面胶粘在里面。）效果请看下面照片。（照片中腔体上方有一排气孔，千万不要堵上。）
为了增加低频，我想到了调整耳机单元调音孔。想捅破一个调音孔。后来，我有一个惊人的发现，得胜TS-610耳机单元竟然贴了两层调音纸（滤音纸）。于是我把上面第二层调音纸全揭了。（红圈圈出来的位置，就是第二层调音纸的位置）效果请看下面照片。（此照片为揭开一层调音纸后的照片，可以看到下面还有一层调音纸。）
装好耳机，给我的是惊喜。（1）：低频深度比以前增加了很多。（2）：高频也不再那么刺耳了，柔和了许多。但是齿音还是听得到的。（3）：中频表现完美。
最后，用调音后的TS-610与PRO 82做对比。大家都知道得胜PRO 82耳机上有个低音调节孔位，分为3挡。1档低频量最少，2档低频量正好，3档低频量很多。高频：得胜TS-610经过调音后，高频比PRO 82亮，齿音清晰，但不刺耳，高频解析更好。中频：调音后TS-610比PRO 82中频更饱满，PRO 82中频有点瘪。低频：调音后TS-610的低频比PRO 82低频调音孔1档状态下低频要少一点点。（得胜TS-610原装的耳机套早就烂了，后来自己在TB购买的绒布套换上。感觉还是绒布套舒服。）
然后又我对得胜TS-610耳机振膜单元背面的调音孔进行了开孔。请看下面照片。观察得胜PRO 80与得胜HI 2050官方的调音开孔设计，都是在接线处左面的第一个孔开孔。于是我也开了这个孔。但是这个开孔并不好开。因为调音纸（滤音纸）是从里面贴的。离振膜相当近，弄不好就捅坏振膜。我是用小壁纸刀与小镊子一点点切，挖出一个圆形孔。注意，边缘处不能有残留，否则会有杂音。
开完低频反射孔，装上耳机测试，简直太惊喜了。低频力度增加了不少。高频与中频也有稍许增加，但是不多，低频增加的相对多。然后与得胜PRO 82耳机做对比。高频：开孔后的TS-610高频比PRO 82亮，齿音明显，但不刺耳。中频：开孔后TS-610中频比PRO 82饱满，PRO 82中频有点瘪。低频：开孔后的TS-610低频比PRO 82低音调音孔2档状态下的低频少一丁点，真的只是少一丁点。
总结：整体调音后的得胜TS-610（调整腔体与单元开孔），高频不再刺耳，高频解析相当好。中频饱满，低频力度与深度增加了不少，低频弹性也相当好。可以说整体是一个质的飞越，听感上完全不一样了，三频均衡了。不再缺低频。说句心理话，对比得胜PRO 82，我个人更喜欢听调音后的得胜TS-610。
听了不同风格的歌曲，我听出得胜TS-610调音后的缺点在哪了。虽然高频不刺了，高频解析度也够高了。中频也饱满，低频深度与力度也有了，但是中频与低频衔接好像很生硬，不连贯，听起来低频与中频并不是那种丝滑圆润的衔接过去的。这可能就是本身振膜单元低频不足，完全靠低频反射孔烘托出来低频的原因。还是那句话，单元好才是真的好，所谓的调音，自己能做的其实很有限。不过我已经很知足，对比没调音前已经提升太多了。到此，我对得胜TS-610耳机的调音就结束了。不会再折腾了，开一个低频反射孔，低频已经足够，再多开就过了。我的这篇经验帖子希望能给到一些想对大耳机进行调音的朋友一些帮助。
最后放一张我目前手上的几款得胜耳机的合照吧。
仔细对比3款耳机低频表现，发现不止调音后的TS-610有低频衔接不好的问题，PRO 82同样有这个问题，只有PRO 80是完美的。最终感觉还是低频力度的问题。调音后的TS-610与PRO 82低频调音孔在2档状态下，都有低频深度大于低频力度的问题。所以听感上最造成低频有些发散，低频与中频衔接不好的感觉。但是值得注意的是，TS-610是50MM振膜单元（高频反射孔开1，低频反射孔开1），PRO 80是53MM振膜单元（高频反射孔开2，低频反射孔开2），PRO 82是40MM振膜单元（0反射孔开启）。可见PRO 82振膜单元的素质还是不错的，只是高频解析是三款里最差的。当然了，得胜官网把PRO 82这款耳机也没有放在专业音频监听的类别里，只放在了音乐欣赏型耳机的类别里，所以，高频解析差一点也能理解了。
耳机单元调音纸不要完全捅破，否则耳机单元可能就废了，完全都是破音。
耳机腔体内的排气孔千万不要堵上。
在开调音孔时候要相当小心，不要捅破振膜。