一．对夜视仪的基本了解。1. 夜视仪最重要的指标是微光观测距离，而不是全黑观测距离夜视仪的观测距离一般有微光观测距离和全黑观测距离，全黑观测是，必须使用红外灯作为辅助光源。在网上给不少卖家聊过，基本了解夜视仪最为重要的指标是微光观测距离。夜视仪其实就是一个把微光信号通过增像管放大，转化为更亮的型号，微光光侧距离提现了夜视仪增像管的好坏（这玩意是夜视仪成本最大的一部分）。夜视仪其实应该叫微光夜视仪。后来因为有客户需要在全黑情况下使用，夜视仪才逐渐配备了红外灯。夜视仪在全黑情况下的观测距离，直接受红外灯的亮度和聚光影响，红外灯的距离限制了夜视仪在全黑情况下的距离。但是红外灯是可见的，所以红外灯距离远了，是会被发现的。这是为什么品牌夜视仪一般的红外灯距离都是50-70米左右，就是为了不被目标发现。市面上也有100米左右红外灯距离夜视仪，但是在实际使用中会感觉光线太强。一个卖家曾经给我开玩笑说，如果你要远距离的红外灯，那买夜视仪干吗，直接买一个强光手电不就行了。打猎的时候，反正使用远距离的红外灯也会吓走猎物。
2. 微光观测距离的概念。微光观测距离一般指1/4月圆时夜视仪的观测距离。一般来说，1代的夜视仪，微光观测距离大概100米，一代+一般在100-250米，超过250米的，就需要购买价格昂贵的2代夜视仪了。并且很多卖家都说，夜视仪的厂家指标千万别看，小品牌都是假的观测距离指标。大品牌的虽然靠谱一点，但是也是一种理论值。就给汽车厂家标称的油耗。
3. 买夜视仪千万别图便宜很多卖家都说，1000元左右那种特别便宜的夜视仪，真是一个玩具。在夜晚也就能看20-30米，对我打猎实在没有帮助。另外一点，这种单筒手持的夜视仪外观大同小异，并且很多小品牌防大品牌的外观。所以千万不要认为外观差不多的就效果差不多。夜视仪是一个高精度光学电子仪器，内部器件非常重要，最重要的增像管直接影响观测距离和效果。另外一个内部电子干扰，镜头质量也影响成像效果。通过以上的了解，并且在网上查了一些资料，以及一些网站的评论，以及论坛，我基本锁定了两款目前比较畅销的夜视仪：育空河 艾森龙4X50 和奥尔法 CS-2+ 5X50，我还是不放心夜视仪的效果，所以我还是决定上面去选，下面说一下具体情况：
二．育空河艾森龙4X50和奥尔法CS-2+ 5X50基本性能对比从外观大小做工而且基本都差不多。都是50mm大口径，在倍率部分奥尔法是5倍的，奥尔法占据一定的优势。在售价上，艾森龙4X50 大约2500元，奥尔法售价大约2400元，售价基本相当。最重要的是看效果了。为了测试准确效果，我专门找了一个比较黑的晚上上门的。
三．测试效果对比上门那天晚上，是农历初五，天空上有点小月牙，我觉得这样正合适测试，我开车让销售带我到了一条新修的公路上，周围没有任何灯光。非常适合试。为了对比一下效果，还专门让他带了一款1500元左右的1代夜视仪。
1.观测距离测试测试了一下，因为有一点月光，应该算是微光了，所以不用开启红外灯。这两款夜视仪都表现还不错，比那款1500的强不少，看来我选的型号没有错。奥尔法CS2+-5X50,可以看比较清晰的辨识出150米左右的目标细节，200米左右的目标能够看清楚目标的轮廓，如果是打猎，能够分辨清楚200米目标猎物是什么，以及猎物的五官位置，感觉不错。育空河艾森龙4X50，可以比较清晰度的辨识出100米的目标细节，150米的目标轮廓也能清楚看到。但是150米处的细节就稍微表现差一些，在200米左右虽然能看见，但是相对比较模糊。所以，在微光情况下，虽然这两款夜视仪表现都不错，但是奥尔法CS2+ 5X50明显胜一筹，应该是奥尔法增像管更好一些。开红外灯测试了一下，艾森龙的红外灯发射距离远一些，估计在全黑的情况下可以看得更远。但是缺点是红外灯太亮了，远处的目标能够很轻易的发现红外灯。奥尔法的红外灯虽然距离略近一点，但是在远处回看的时候，比较隐蔽。 销售告诉我，如果要想在全黑下夜视仪，最好的办法是买热像仪，而不是夜视仪。夜视仪想在全黑的情况下看远，红外灯肯定很亮，如果再远就给手电一样了，买夜视仪干吗。
2.亮度清晰度对比从亮度和清晰度看，奥尔法CS2+ 5X50明显会比育空河艾森龙4X50亮一些，应该是增像管比艾森龙好一些，所以看出来的图像更为清晰，虽然艾森龙的成像已经不错了，但是相对来说还是略显模糊。但是比另外一款1000多的还是好很多。
四．建议我最后选择是购买了奥尔法 CS-2+ 5X50，毕竟更为清晰，观测距离也更远一些。如果您总是在地下使用，过强的红外灯，不影响目标，可以选择艾森龙4X50，但是我觉得这种情况下直接拿强光手电不就可以了吗。另外一点需要提醒，除非您长期在地下使用，在野外用的时候，90%都属于微光环境，所以卖夜视仪我认为应该注意微光观测距离。在全黑的情况，即使选四代的夜视仪也不好使，没有光，增像管没有用的。在全黑的情况，一种就是使用强光手电，另外一种就是使用热像仪，据说热像仪非常好。美军现在配备的全是热像仪。