婚约，指男女双方以将来结婚为目的所做的事先约定，订立婚约行为，称为订婚。我国1950年、1980年、2001年《婚姻法》对婚约均无明文规定。2004年4月1日施行的《最高人民法院关于适用；中华人民共和国婚姻法；若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。根据《婚姻法》的立法精神及司法解释可以看出：
1、订婚不是结婚必须程序和条件，法律既不禁止订婚，也不提倡订婚。婚约没有法律效力。解除婚约无须通过任何法律手续。双方要求解约，即可自行解除；一方要求解约，只要通知他方即可。
2、对因解除婚约或恋爱终止而引起财产纠纷应当予以处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题规定》精神，应从有利于促进社会安定团结，贯彻婚姻自由原则出发，区别情况妥善处理。第一，对于因借婚约进行买卖婚姻财物，原则上判决收归国有。
第二，对于以恋爱订婚为名，行诈骗钱财之实，除构成诈骗罪应依法追究刑事责任以外，无论哪一方提出解约，原则上都应将诈骗所得财物全部归还给受害人。第三，对于以结婚为目的的赠与，价值较高的，应酌情返还；对于婚约期间一般赠与物，受赠人无返还义务。END
（一）有利于协调人们相互之间的社会关系，化解矛盾，建立和谐的社会。
受传统文化的影响，男女双方在婚约期间相互给予的财物，小到为增进相互的感情而赠送的一束鲜花、一件衣物，大到家电、房子，都被大多数人看作是很自然的事情。一旦婚约解除，这些财物极有可能成为引发纠纷的导火索。虽然恋爱关系不是法律调整的范围，“但是，对于因解除婚约（退婚）引发的财物纠纷，人民法院应当受理。原因是，解除婚约所引起的财物纠纷，其争执的标的是财产关系，属于受理范围。同时，这类纠纷若得不到及时妥善处理，往往可能引起逼婚、抢婚、自杀、凶杀等恶性刑事案件的发生”。6所以，正确、及时处理婚约解除后的财产纠纷，便显得非常的重要。（二）有利于人们树立正确的价值观，防止道德危险的发生。
正如上面所述，男女双方在婚约订立时或订立后，互换信物、支付聘礼都成为名正言顺的事情。然而，一些人受利益的驱使，往往借婚约索取财物，并把获取一定的财物作为结婚的条件。这种行为通常是女方或女方的父母向男方索要财物，男方向女方索要财物的较少。这不但违背了给付财物一方的真实意愿，而且使纯洁的爱情大打折扣，变得非常庸俗。“借婚姻索取财物的行为不仅破坏了家庭关系的和谐，让经济因素主宰家庭的命运，而且腐蚀了人们的思想；败坏了社会的风气，不利于社会秩序的稳定。”7更为严重的是，一些人因无法只法支付高额的“聘礼”，不惜铤而走险，走向犯罪的深渊。只有正确处理婚约解除后的财物纠纷，进而对人们起到一种教育启发的作用，才能引导人们树立正确的价值观。（三）填补相应的法律空白，完善社会主义婚姻立法。
婚姻法在规定婚姻自由的同时，立法者为了更明确婚姻自由的操作，也为了保障婚姻自由的实现，规定禁止借婚姻索取财物的行为，但是这仅仅是一个宣言性的禁止性条款，却没有相应的责任性条款。实务中各地的对此认定各不相同，严重损害了法律的统一性和严肃性。因此，完善相应婚约解除后的财产纠纷处理制度也是对我国社会主义法律空白的填补，使得婚姻自由原则真正在实践中得到实现，保障每个人的婚姻自由权利。 END