法考改革后与司考区别解读

司考：题量更多原「司考」，客观题三卷共300个选择题；主观题一卷共7道题（1个简答题+6个案例分析题）。

法考：题量更少现「法考」，客观题两卷共200个选择题；主观题一卷共5道题（1个论述题+3个必做案例分析题+1个选做案例分析题）。 改革后，分为两卷考察，体现了法考的阶梯性。第一阶梯的客观题难度较小，只需要选对即对，侧重考察法律知识的广度；而第二阶梯的主观题难度较大，侧重考察法律知识的深度，需要进行论述说理，远远大于原司考主观题的难度。

司考：侧重基础原「司考」考试在于考察法律知识的广度和基础，客观题与主观题考察区分度不大，基本上两者之间可以直接转化； 其中40%的题目是直接可以根据记忆内容（法条或讲义）得出正确答案的；还有50%的题目是需要分析题目或选项表达的意思，对接知识点、甚至组合科目不同章节知识点才能得出正确答案的；再剩余的10%是争议问题或偏题或难题等很难得到分数的题目。

法考：客观题，侧重广度；主观题，侧重运用。现「法考」在于考察法律知识的深度和运用，客观题和主观题考察区分度较大。 客观题重点考察法律知识的广度。原来很少涉及的小法或不考的小法在现在的法考客观题中会涉及，部分考题在题干或选项中涉及垮科目的综合考察，如民法民诉结合，民法商法结合等。 改革后的主观题是侧重考察法律知识的运用。虽考题量减少了，但考察科目并没有改变，这就意味着将存在数个科目在同一个题目进行组合命题考察的模式。比如，18年及19年真题中均出现了民法、商法与民诉法结合考察的大综合案例题目。这就不仅要求考生知道知识点是什么，还要求考生在具体的案例情形中能够分析出每一句话暗示什么，强调什么。

司考：命题组出题原「司考」的出题形式是，提前确定各个科目的命题组成员（个位数组成），然后由命题组在几个月内对当年的真题进行命题。这样一来，就可以通过研究命题组出题人的研究重点和观点趋势，猜测今年考试的重点和争议问题的观点；因此最有可能压中原题。

法考：题库出题现「法考」的出题形式是，从各大高校收集题目，然后组成题库，考试题目抽取题库的题目组成试卷。什么意思？就是考试中心的人员会按照今年的情况先讨论罗列出一张【考点清单】，然后要求大家根据清单上所列的考点去题库中检索具体的题目，组成试卷。因此，反向可以得出我们的备考重点就是各科目最重要的考点+各科目新增知识点。