美国P2P网贷巨头眼中的中国P2P网贷市场

7月17日，美国最大P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones，在产品发布会上表示，中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。Jason Jones表示，“美国对P2P的监管很严，而且很贵”。据其介绍，美国目前仅有Prosper和Lending Club这两大P2P公司获得了执照，其中Lending Club为美国最大的P2P公司，且即将上市，其估值约50亿美元。美国的监管还是很严的，美国P2P没有几家，首先他门槛高，要求有400万美金的保证金，要走非常长的监管流程，律师费和审计费要花很多钱，文件很多，一般企业做不了。美国证监会进入了P2P的监管领域，要求每一笔在P2P平台上的借款通过证券登记的方式把它的所有信息完整、透明、无误地披露出来。即美国P2P的借贷信息披露公开透明，有着较高的准入门槛和严厉的监管。在美国，这样的形式是不存在的，每个投资人都知道，决策是我做的，亏的赚的都由我承担，中国的P2P行业目前面临着矛盾，为了吸引投资人，几乎所有的P2P公司都有一个保本的机制，这是基于中国整个的投资环境所决定的，不然很难吸引投资人。而现在监管层没有明确出现细则说什么样的行为是担保。中国监管层对P2P网贷更加开放一些，主要原因是中国的金融压抑此前太过厉害。我国存在金融压抑，政府相关监管部门在引导金融改革方面，比美国更迫切一些。金融垄断造成了金融效率低下，大量的小微企业，很多金融需求得不到满足，获取资金的成本高，金融机构也得不到满足。美国本土的各项服务体系都比较发达，国内经济环境也好所以非常利于新兴行业的成长，而中国就不同了，特别是一些体系并未完全被打开所以阻碍了P2P网贷在中国的发展。其实中国有着非常大的投资市场，这对于P2P网贷的发展来说是非常重要的，但是一些因素的制约让这些市场不能被完全打开。因此，国内的P2P网贷还有 很长的路要走。