“制定”与“制订”的区别

“制定”与“制订”的区别：1、“制定”与“制订”都有表示创制、拟定的意思，但“制定”是动补型，“制订”是联合型。2、 “制定”偏重于做出最后决定,使完全确定下来。 “制定”主要表已经决定，不再更改。如“制定了工作方针”，表示工作方针不但已经拟出来，而且已经定案了。“制订”表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案；3、“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立；制定和制订，预定和预订虽然在词典上的意思相同，但在法律文本上有差别。  定意为定下来，不会轻易改动，订为虽然成形，但可能有待改动。  例如定金和订金也有不同；4、“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。举例：根据《建议》的精神，国务院认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。（见朱镕基总理在九届人大四次会议上的报告）“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）扩展资料：“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。“定”指决定、使确定,有完成了的意思,多强调行为的结果,可见和“了”连用,类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作,在一定时间内已经整理完毕,最后确定,准备发表的本子就叫它“定本”。而“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程,一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。 明白了“制定”和“制订”的区别，就不至于“雾里看花，水中望月”了，再实际运用中，也就能够做到“该出手时就出手”。参考资料：-制定