在许多伙伴的印象中，行政、申论总代表着严肃、死板、假正经，总是字正腔圆!其实，这是一种非常浅层次的认知，甚至可以定性为是一种误解。无论是国家领导人讲话喜欢引用古语、名言，还是政府工作报告中富含感情的词句，亦或者是人民时评外有文采、内具赤子之情的表达，都向我们传递了一个重要的信号：行政代表权威，注重公信力，但绝不拒绝“感情”，反而会回归人性，体察民心。 基于这些信号，这也是为什么近年来，国考、省考的申论写作命题都是那般文艺、抒情。遗憾的是，绝大多数考生无意识的忽视了这一点，只沉迷于宣传上要怎样，法制上要如何等固化的表达。 当然，并不是批评这种思路，也不等于这种思路就是完全错误的，但这种思路无疑与近年申论考察的终极要求存在明显的差距，自然也就写不出顶级的申论文章。
方法/步骤
1
首先，我们有必要追本溯源，将“申论”本身的含义进行再次解读，只有更深刻的理解了“申论”，才能打通申论写作的“任督二脉”。 申，是指引申材料所反映的客观问题。 论，是指在分析既定问题的基础上提出见解，并加以论证和说明。 所以： 申，需要有对材料的洞察力和敏度。 论，需要有对材料的见解和智慧。 综合而言，“申”需要尊重给定材料，对材料信息进行真实的现;“论”是一种理性的认识，核心价值在于解释和判断事实，也就是我们常常念叨的“摆事实，讲道理”“以理服人”，不仅要说清楚“是那么回事”，还要让人认可“是那么个理”!
3
同时，还要有两大追求： (1)高度概括观点、分论点的能力。申论写作终究是应试，对文章观点、分论点提炼的越准确、有高度，越能打动阅卷老师，分数嘛自然不会差。 (2)必要的论证功底。要理解这一点，应从三个角度来规范、拔高自己的写作。 言之有序。简单来讲就是分论点呈现要有顺序，要么分论点与分论点是平行的关系，要么是递增的关系，避免层次、内容交叉重复。 言之有物。假大空是申论阅卷中深恶痛绝的，要避免假大空，一者要具备政策的理解和运用能力，二者要不断提升对材料、数据、案例的概括与运用能力。 言之有理。简单而言，就是契合国家大政方针，符合社会伦理道德，遵守国家法治法规，也就是我们俗称的“合情、合理、合法”!
注意事项
总之，结论是：申论写作，申是前提，论是根本。要么你文章的角度具备行政的高度，要么文章的结构契合应试的基本特点，要么你的表达行云流水、饱含文采。否则，注定平庸。
上一篇：站长获取高质量原创内容的几个途径
下一篇：如何写高质量的情书