不经过同行评审，直接向大众发布结论如果有了新发现的科学家愿意将自己的发现和点子交给其他科学家审查，这就是体现了科学的操守。因此科学界都希望有了新发现的同僚们能首先给圈内人看一看，若是有了新发现，却绕过同行评审，直接将结果交给媒体，媒体又转交给大众，那么，这项发现多半是经不住同行的仔细评审的。
发现/机构想方设法打压自己的研究有对于可能逆转财富/权力平衡的新发现会不惜一切代价打压。这些伪科学发现者将主流科学界形容成为企业和政府等背后更大的阴谋团体的一份子。有人说自己发明出了以水为原料的汽车，为了保护自己的利益就不惜一切代价打压自己，不用说，这就是胡说八道。
发现的科学效应总是受到极高的观测限制所有关于飞碟的图片都是模模糊糊的，尼斯湖水怪也没有任何清晰照片。虽然科学测量都要面对某些程度的背景噪声或数据波动，但如果信噪比一直不理想，甚至在原理上也无法提高，那么这个科学效应很可能不是真的，研究的内容也不是科学。
传闻不是证据某某声称现代科学从上个世纪发现了一些什么，如果证据只是传闻，就不要相信。传闻本身受情感因素印象很大，现代医学意义最大的发现既不是疫苗也不是抗生素，反而是随机双盲实验。我们不能因为传闻数量众多，就把传闻当成证据。
经受了几百年时间的考验也不能说明什么在人们知道血液流遍全身，或者疾病是细菌感染造成之前的数百年数千年时间里，我们的祖先用各种现代科学无法理解的医疗方法治疗病人，所谓的“替代性疗法”也可以归为此类。古人的智慧重新包装一下也好，或者挖掘出新的内容也好，要和现代科学实验室的结果相媲美是不现实的。
闭门造车式的研究孤独的天才发明家在阁楼实验室里苦苦钻研，终于取得了革命性的突破。这是好莱坞科幻电影，不是真实生活。如今要想取得突破，往往是许多人共同努力的结果。
提出新的自然规律要解释某些不同寻常的现象，新提出的自然规律不能与已知自然规律相冲突。如果新的自然规律要以更改已知自然规律为前提，十有八九是伪科学。