多语言展示
当前在线:180今日阅读:126今日分享:42

中医被黑那么惨,为何仍始终无法被西医彻底取代

历史名人都黑中医 但真的有道理吗?习惯性黑中医的人当中也许经常会有人拿鲁迅那篇《药》说事。鲁迅在文中提到治痨病的人血馒头,以及他另一篇名叫《从胡须说到牙齿》的文中更是提到自己对中医的入骨之恨,原因是鲁迅病重的父亲在某中医的医治下最终不治身亡,于是鲁迅在文中毫不掩饰自己对中医的厌恶和唾弃。这自然是给了有意污名化中医的人最好的素材,毕竟鲁迅先生是个见过世面的文化人,还曾赴日本学医,在中国历史上又是无人不晓的重要人物,他的话肯定是有影响力的。
方法/步骤
1

但只要多翻阅些资料,读全鲁迅先生的文章,后理性地思考一下就不难发现:首先,个案不能反应整个群体的情况。其次,从鲁迅父亲当时的病情来看,在当今也就是已有了肝硬化的情况,以现在的医学水平,无论中西都未必能医治好晚期肝硬化患者,何况还是那个年代。再者了,即便他父亲的病还不算严重,也不乏他们遇到个别医术不精者的可能性。 所以广大读者不论读到哪类文字,不管是不是听起来言之凿凿,又或是拥有超高阅读量,都要自己反复思考,试着多搜寻并掌握一些必要知识以便考证文字内容的真实性,或其是否只是针对特定人群,自己不在该谈论范围内.....不盲信,不人云亦云是对他人更是对自己的负责。 中医有所短亦有所长,其长处就是西医无可替代之处谈起纯中医的最大短处,应该就是诊病方面缺乏一定精准性——或诊不出,或诊不准。举个最简单的例子,现在女性差孕否都用西医的方式,谁还会让中医把脉验孕呢? 很多人去看中医说哪哪不舒服,中医通过望闻问切,还有按捏等方式确定病情未必能查准,此时中医说不定还会建议患者到西医院去确诊病情后再考虑怎么用中医治疗。不过这不代表中医水平不行、中医是忽悠人的,这只不过是因为所有事物都有不完美的一面,凡事皆有长有短。 那中医最大的长处是什么呢? 很多人可能在心里已经思考一下答案,没错,中医很擅长治疗慢性病。甚至针对很多慢性病中医是唯一的治愈手段,西医只能控制不能治愈。

2

慢性病之所以难治,有那么几个原因:1、慢性疾病都有个日积月累的过程,一般等患者很不舒服去看医生的时候,病情已经比较顽固了;2、慢性病虽然往往表现在一个脏器上,比如慢性咽炎,但根源上它可能还牵涉许多别的器官,比如有可能是肺、胃、肾功能失调导致的。情况复杂,治疗起来自然棘手;3、慢性病得久了,即使治好了,由于身体患病区长期遭受疾病折磨变得虚弱,复发,就变成另一困扰慢性病患者的重大烦恼。

3

先说说西医为何几乎无法治愈各种慢性病。现代西医在针对慢性病时,考虑的方向几乎都是“彻底切除患病的部位”或者“取而代之”,而非修复受损脏器。比如尿毒症,西医的手段是直接换血洗肾,结果就是肾脏一步步走向坏死;还有糖尿病则是以注射胰岛素的方式进行治疗,这只会让胰脏的功能最后全部丧失。这倒不是说中医就能治好这些西医也治不好的病,毕竟目前世界上中西医都无法治愈的慢性病还有不少。只是想说明,西医在看待慢性病的态度是怎样的,这种“替换”的观念导致了西医不论是针对目前比较棘手的慢性病,还是不算严重的小慢性病都缺乏根本性的治疗手段。

方法/步骤2
1

相反,中医十分看重对受损脏器的修复,以辨证的治疗方式通过分析、综合,辨清疾病的根本病因、性质、部位,以及邪正之间的关系,对患病的身体进行全面的调理,而不是只关注疾病表现出来的病症集中处。 举个例子,男性的前列腺炎,它并不算是与糖尿病一样不可以谈治愈性的疾病,但西医对此的治疗只具有快速但短暂的缓解作用,服药时有效,一停药马上反弹,有很强的依赖性,需长期服用,负作用大,容易产生耐药性,长期服药会造成前列腺组织机能损伤,对肝肾可产生严重的毒副作用和胃肠道功能紊乱等。其他疗法还包括穿刺注射疗法、冰冻疗法、热疗法、激光疗法、射频疗法、超声波疗法、微波疗法、直流电离子透入疗法、磁场疗法等都是只能缓解症状,但不持久、不能将其根治,且极易损伤前列腺,对腺体造成无法逆转的伤害。 而中医讲的是对症用药,辨症施治,标本兼治,中药不仅能治疗前列腺炎,还补了身体,调节了阴阳平衡。就拿咱们滇鹤堂的“前清方”来说,其治疗机制即为“清瘀通络,益肝补肾,调理机能,改善体质。”一方面,它能够消除炎症,有效疏通长期淤阻的腺管,将长期淤阻在腺泡、腺管内的脓性分泌物、代谢物、毒素等有害物质彻底引流和排出,解除前列腺疾病久治不愈的症结。此外,它还能彻底恢复前列腺腺泡和腺管正常的生理和分泌排泄机能以及腺体正常的舒缩能力,改善腺体内环境,阻断5α还原酶,使增生的腺体组织回复正常,重建腺体免疫体系,使治愈的前列腺疾病不再复发。同时“前清方”能够改善前列腺腺体包膜的通透性,使抗生素能够更好地进入前列腺,以协助杀菌。所以,无菌性前列腺炎只需服用“前清方”即可达到治愈效果,而有菌性前列腺炎只需要配合抗生素协助治疗一样能被治愈。

2

所以,中医医治的效果虽然普遍没有西医来得迅速,但效果却是稳定的、持久的。 中医的内在自有其更高明之处不过说到底,中西医的巨大不同,还是始于背后支撑两种医学的理念不同。西医可以说是一门纯科学,而中医却有着深厚的哲学性。哲学揭示了事物发展的普遍规律。哲学认为万物皆为对立统一的矛盾体,一切物体皆是绝对运动的,静止只是相对的,故而事物的稳定只处于相对的动态平衡里。我们的先人早在几千年前就懂得此哲学原理并全面运用在中医当中:中医将人体看成一个整体,并将其所有对立面的动态生命现象概括为我们耳熟能详的阴与阳,中医就是通过配药、针灸等治疗手段调节人体阴阳平衡从而达到治病的目的。 中医的治疗原理时时充满着辩证唯物主义的哲学意味,通过前人几千年以来不断地探索、实践再实践,才建立起了今天较为完整的中医理念,它是一套救人治病的法则,更是一套包含了万物运行的天伦智慧的法则。都说时代在高速发展,但真理从未变过,更从未错过,所以真理才称之为真理。

推荐信息