多语言展示
当前在线:896今日阅读:167今日分享:16

为什么在HashTable存在的情况下引入HashMap?

这里主要介绍HashTable和HashMap的区别
工具/原料
1

IntelliJ IDEA

2

jdk1.8

方法/步骤
1

集合框架和集合接口 (Collection、Map、List等) 最早出现在1.2 版本中, 但HashTable与list-equivalent Vector 自最初发布以来一直是 java 的一部分。编写这些类时没有考虑到框架。在包含集合框架时, 对哈希表进行了改装, 使其与集合界面相匹配。

2

HashTable类是同步的, 虽然它对并行工作有效, 但由于任何单线程工作的开销, 它都提供了显著的性能限制。hashmap 不同步, 因此开发人员有权根据任何特定的并发需求定制此类的使用。在并行环境中想要使用 map 接口时, 最好使用ConcurrentHashMap(在 java 5 中介绍)。

3

HashMap几乎可以等价于Hashtable,除了HashMap是非synchronized的,并可以接受null(HashMap可以接受为null的键值(key)和值(value),而Hashtable则不行)。

4

HashMap是非synchronized,而Hashtable是synchronized,这意味着Hashtable是线程安全的,多个线程可以共享一个Hashtable;而如果没有正确的同步的话,多个线程是不能共享HashMap的。Java 5提供了ConcurrentHashMap,它是HashTable的替代,比HashTable的扩展性更好。

5

HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器,而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构(增加或者移除元素),将会抛出ConcurrentModificationException,但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为,要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。

6

由于Hashtable是线程安全的也是synchronized,所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步,只需要单一线程,那么使用HashMap性能要好过Hashtable。

7

HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。

注意事项
1

HashMap是线程不安全,速度比较快

2

HashTable是线程安全,速度较慢

推荐信息