无线AP
相比而言，成本高的产品性能、配置方面确实会存在一些优势，但用户工程项目往往是有一定的成本预算，而高端的产品价-格却没有上限，故要结合应用需求和实际环境因素去进行选择，避免一味的选择高配置、高性能却并没有物尽其用，造成资源的浪费。
比如对于多个门店而言，单个门店规模相对较小，接入终端数量也较少，无线选择上就完全没必要选择整机速率大的高端无线AP；反而带有蓝牙或者探针功能的百兆速率产品性价比更高，毕竟对于连锁门店用户，客流分析和广告营销等功能更具有价值。
当然，这里不是说一定不能选择高配置的、高性能的无线AP设备，相反，在做无线规划和部署的时候恰恰应该留有余量。比如企业办公场景，应当考虑企业规模扩大后增加的终端数量，又如商场公共场景，应当考虑节假日高峰场景增加的人流量，选择无线AP的时候就应该在够用的基础上再留一些上升的空间。
一般情况下，无线AP的功率越大，其覆盖范围越广、穿透能力更强，但是上网体验上，大功率并不是唯一的考量因素。产品的最大传输速率、终端支持的最大速率、终端接入量、无线干扰等等，都会影响最终的上网体验。
故其他指标相同或者的情况下，无线AP发射功率大也不一定能获得好的上网体验。尤其在高密场景部署的时候，往往会降低发射功率来减少无线AP相互之间的干扰、冲突。另一方，考虑干扰因素，部署功率大的产品势必会减少AP布点，这样AP覆盖边缘部分的无线信号质量往往也会极大的下降。
天线个数越多性能会越好（数据传输速率，覆盖范围），但前提是同一款芯片、同样的天线下做比较。各家的天线设计都不一样，相互之间简单按天线数目来区分意义并不大。
如果，知道一个路由器标称的速率，可以很快知道大致的天线数目（内置也好外置也好，都遵循一定的规律）。但如果只看天线数目不看规格的话，很难确定无线AP最大的传输速率。
良好的硬件平台对于无线AP产品的性能十分重要，但是一款无线AP除了优秀的硬件性能外，配套的无线AC管理软件功能也必不可少。众所周知，企业级无线AP大多都是瘦AP模式，基本不带管理功能，需配合无线控制器使用，而更多的软件功能都是集成在无线控制器里面的。
如果光有硬件，软件功能不全、无法达到相匹配的水准，无线AP也难以发挥其性能优势。如无线射频优化、广播优化、终端接入优化、时间公平算法、协议栈加速、基于应用的流控等等软件层的功能能将无线AP的信号覆盖能力、终端接入量尽可能发挥到最大，而接入认证、数据加密等功能则保障了无线AP的通信安全。
选择无线AP，并不是单方面看哪一项性能数据，而是结合场景、需求从软硬件各方面对比；
对于一些标称的接入量参数应理性看待，大多是实验室数据，不应直接按该数字规划点位；