一、离婚后又再婚是否享有探望权《婚姻法》对此规定是“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”因此，离婚后又再婚并不影响子女父母的身份，因此还享有探望权，具体来说： 第一，这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。 第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望；可以选择探望的方式、时间、频率等。 第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。END
二、如何行使探望权 关于探视权的行使方式、时间，当事人可以协商确定，例如探视地点选择在孩子的家里，还是没有抚养孩子一方的居所，还是孩子上学的学校，或者是选择在其他公共场合；规定探视频率每周一次或者每月一次，探视具体时间要求是晚上或者白天或者周末等等。如果当事人不能协商时，另一方可以以探视权纠纷向人民法院提起诉讼，或者在离婚诉讼同时提出探视请求，由人民法院判决确定。人民法院判决对于孩子探视权的基本原则是有利于孩子的身心健康成长，具体方式、时间可以根据具体案件当事人父、母、孩子三方的情况等确定。 部分与子女共同生活的父亲（或母亲）错误认为，既然法院把子女判归自己，子女就属于自己，与对方无关，因而不允许对方探望子女。实践中，直接抚养子女房由于各种原因以对方已再婚为借口不让对方行使探望子女的权利也大量存在，如果我们在现实生活中遇到这种问题，关系父（母）子亲情的维系，建议咨询专业律师，这样才能更有效的解决此类问题。 END