选择刑事律师的初步判断

工作中会经常接触到一些刑事案件的律师和当事人，看到不少的当事人和其家属因为对律师、对法律缺乏一些基本的认识而花了一些不应该花的钱，更重要的是也走了一些弯路。觉得有必要将自己的一些认识写出来供大家参考。    一、严防夸夸其谈型的律师。这类律师往往不待当事人讲完，就说我在那个办案单位有关系，只要你愿意花钱，我都能帮你搞定。其实，好的律师一般都是很严谨的，他会先听你讲完基本情况，对案件有个初步的了解，才会讲案件的大致法律规定。因为当事人家属去找律师时，不可能对案件有很好的了解，律师没有接受委托也不可能接触到案件的情况，这个时候说案件的难易都是不对的。而且，当前的刑事案件相对来说法律环境还是比较好的，比较透明的。一个案件是怎样、法律规定是怎样的，应该判几年都有一个比较相对固定的标准。律师的作用主要是从证据的合法性、关联性和能否有从轻情节去考量。比如一个故意伤害案件，赔偿和不赔偿判决结果是有很大不同的；有自首和立功也会使判罚减轻很多。律师也可以在案卷中找到办案机关因为疏忽或其他原因而形成的一些证据上的错误，使得案件有轻判或无罪的可能。而这些都是靠律师扎实的工作来实现的，夸夸其谈型的律师往往把大量精力放在案件之外，而忽视了或者是无力去整理案件自身的内容。这在前些年可能会有一定的作用，现在则越来越没有市场了。    二、杜绝给你承诺结果的律师。一个案件在法院未判决前都是未定的，即使是比较清楚明了的案件，一个严谨的律师都不会在法院判决前给你确定的回答。不要以为不给确定结果的律师是差律师，他恰恰是为你负责的律师。他会给你分析案件、结合法律规定和当地、当时的法律环境来告诉你可能会有几个结果，绝对不会告诉你确切的结果，即使他认为有99%的可能。    三、谨慎对待不明确告诉你费用的律师。一个案件的收费是相对固定的，严谨的律师会在一开始就和你讲明这个案件所需的费用，如果需要出差还会明确出差费用的开支由谁承担，那种一开始告诉你只收取少量费用的律师，随后不断的向你收取各种费用的律师，一般都可能是不怎么负责任的律师。我就碰到过一个律师，甚至去检察院复印案卷材料都要向当事人要差率费。    四、律师专业很重要。这里讲几个例子：一个是电信诈骗案，律师接到案件当天就去看守所会见了当事人，记了比较规范的会见笔记。然后回来将相关的法律规定进行整理，将自己的认识和当事人家属进行沟通，在第二天就对公安机关给出了法律意见书。在审查起诉阶段又积极与公诉人进行沟通，就案件的可减轻处罚的情节向公诉人进行强调。到了法院，又将该法官和法院几年内有关类似案件找出来进行研究，最后法官的判决和他的辩护书几乎没有多大的差别。一个是走私案，当事人家属刚开始还是找的这个律师，这个律师也进行了很深入的研究，但因为当事人家属很心急，又找了一个相当大牌的律师，大牌律师也并不研究案件，将案件交给一个年轻律师去研究，结果年轻律师过了很久，案子都进入审查起诉阶段了，他们还没有搞清楚案件的具体情况，甚至连当事人是货主还是货运人都没有想出辩护策略。结果花了相当多的钱，案件的结果也不理想。第三个是贩卖毒品案，律师从案卷中找出了证据问题，与检察院、法院进行了几番沟通，最后勉强以持有毒品案进行了判决。    五、千万警惕说办案单位不行的律师。