意大利留学作品集
评估须知
学生是否将作品集当做一个课题来用心经营? 理论上说，那些不会像解决设计问题一样去考虑自己的作品集的学生，通常不会认真对待每一个设计课题，也通常不会认真对待设计中的各项细节。 不要小看或低估评审官的经验和眼光!他们只需要扫几眼，就能分辨出学生做作品集时是否用心，是否从多方面考虑，是注重表面效果还是内容。死在这一条上的学生最多!
作品集说了什么? 你的作品集应至少能通过作品展示一个完整的 '故事'：主角是你，配角可能是某设计风格、某具体事物、一张图片甚至是一句名言。故事讲述你和配角之间的 '感情史'。说到底，是主题问题，没有主题的作品集不讨喜。
内容的选择和组织 作品集是由大量信息片段组织而成的逻辑体，优秀的学生会根据课题的要求和作品特点有针对性地挑选内容，并选择适当的组织方法和顺序。 评审官通过观察内容的组织方法，基本可以对学生的设计能力和其对课题的理解深度做出一个八九不离十的评判。 在这一点上，每个评审官都有自己的观察方法。笔者通常是挑取视觉效果较好且信息较多的页面，从左看到右看一遍(忽略掉文字)，看能不能看懂.
是否谈及自己在设计中所要解决的问题? 很少有学生做到这一点，真的很少。上面已经提到，评审官是一边看作品集一边写评语的，对于这样的作品集，评语通常是not user-centred、limited understanding of brief、low learning motivation / interest。
是否清楚自己作品的优点在哪，解决问题的方法为什么成功? 优秀/成功的定义方法有很多：达到课题上的设计要求、基于固定的比例尺进行设计和分析、注重用户的体验、微创新等。不能通过内容说明设计的优点所在的学生，肯定不是优秀的学生。 评审官没有充分的时间去详细品读作品集中的每一个细节。因此，你阐述自己作品时的专业性、逻辑性和准确性，一定程度上决定着考官对你的创意能力和解决问题能力的评价。
学生的专业能力如何? 任何专业都有自己的一套评估标准。像建筑专业通常是考核学生的表达是否够直观，表达方式是否够丰富，对细节的处理能力，空间思维能力等。当然每个学校也有自己的风格喜好和偏爱，使得具体细节项上的评分标准多少有所不同。 综合评定 评审官所做的任何决定都是基于你直接或间接给出的信息，他们只是从你表达了什么和如何表达这两方面收集必要的信息，归纳总结后和院校的招生标准进行比对，并最终决定是否面试。 所以，我们能给出的最中肯建议是：视觉效果不是一切，希望大家能多考虑，反复优化和完善作品集的内容，并注重每一个细节。