素质只留给好人小三纵然在别的方面再好，很多人都说小三好，比如说懂事啊，善良啊，温柔啊之类，可只要做了小三，成了破坏别人家庭的女人，那么道德方面绝对不能用“好”老定义了。不是原配没有素质，而是原配的素质，只留给好人，凭什么给那个破坏自己幸福的小三？
小三绝对不无辜很多很多小三，包括那些女明星，做了小三被发现然后男人匆忙选择回归家庭之后，你看看吧，小三们基本上有这样一句台词：我以为那是爱情，却不想充满了欺骗。很诗意很唯美吧，就是说自己不过是个单纯善良追求爱情的孩子，却被男人骗了。可事实呢？除了真正不知道男人已婚的无辜小三们，别的小三，不过是虚荣心、嫉妒心以及道德问题罢了。
原配的隐忍换不来小三的主动离开看过一篇新闻，原配为了不影响刚刚上高中的孩子，对老公和小三的行为一直隐忍不发。三年后孩子顺利考上了大学，原配想在孩子外出上大学后离婚，还没来得及提出离婚呢，小三找上门了，指着原配的鼻子骂她不要脸的霸占一个不爱她的男人，结果导致原配直接杀害了小三。原配的隐忍，是绝对不会换来小三的离开的，只会越发肆意张狂。
法律能惩治小三的行为么男人出轨，女人要是想离婚，那么只能努力的掌握有效的证据，这样离婚的时候自己不至于人财两空。可现实是很多这样的家庭，男人和小三把财产转移，只留给原配一屁股债。不信你自己查一下新闻，有多少原配离婚后人财两空还要替前夫还债的？小三的行为，法律会惩治吗？你可能会说，是原配不懂运用法律保护自己，可每一个原配，不一定都是离婚专家呐！
不打小三老公就能回头么在原配暴打小三之后，无非就是两个结果，老公被迫回归家庭，背后的事情谁也不知道。第二个就是老公彻底离开家庭，因为暴打小三的原配，在男人眼中，就是一个“泼妇”了。前不久那个被老公当街打到警察都拦不住的原配，不过是怒砸小三开着丈夫的车子罢了。所以说，不打小三的原配，男人会觉得她善良贤惠么？
打小三要适度小三要打，且不能给予任何“心慈手软”的惩罚，不过原配也要记得，打厉害了话，小三反而会成为原告，你却成了被告，要承担很多非要补偿给小三的。所以，打到小三不能自理的事情最好别做，那样法律只会保护小三不保护你的。就像谢杏芳说的那样：见到小三，冲上去给两耳光。解一下心中的郁闷之气，最主要的，还是努力不要人财两空。