浅谈防烟系统的设计与安装

众所周知，建筑发生火灾后，产生的烟气对人的危害极大。据建筑火灾统计，有50%以上的人员因烟气中毒死亡。所以防烟及排烟在火灾时就显得尤其重要。一防烟系统的设计与存在的问题《建规》、《高规》对排烟位置的位置作了详细的解说，防排烟系统分为自然排烟与机械防排烟两种方式；对于自然排烟，设计人员往往漏掉大前提条件，即除建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑外，靠外墙的防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室，宜采用自然排烟方式；规范要求防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积不应小于2.00m2，合用前室不应小于3.00m2，但由于部分设计人员未按规范要求进行认真计算, 将固定窗或将推拉窗的面积全部计算在排烟窗面积之内，导致部分工程排烟窗面积达不到规范要求, 直接影响排烟效果，建议设备专业与建筑专业沟通，保证其可开启外窗面积满足规范要求；规范要求靠外墙的防烟楼梯间每五层内可开启外窗总面积之和不应小于2.00m2，烟气密度小于空气密度，所以火 灾时烟气往上走，往往建筑上由于某种原因（外立面造型等等），把自然排烟窗设置中部及底部位置，虽然满足规范要求，但是并不能满足其排烟效果，还有有的自然排烟窗距地面过高，火灾时不能手动开启，也未设置可靠的电动开关，也不能达到预期的排烟效果。机械防烟系统，对不能采用自然排烟的位置均采用机械防烟系统，在机械防烟设施方面, 设计和建造时容易出现送风道截面尺寸过小, 送风口尺寸、正压送风系统余压值达不到规范要求的现象, 这些现象会直接导致送风口实际送风量严重不足, 开启门洞处风速近似于零的情况,保证不了前室，楼梯间等位置的正压要求，即起不到防烟的要求， 造成这个问题的原因相对复杂, 下面我们来具体分析:1、风机选型不当: 按规范要求, 防烟楼梯间及前室、消防电梯前室及合用前室的机械加压送风量应由计算确定, 当计算值和规范规定的值不一致时, 应取两者中较大值。有少数设计者因忽略这一点而直接按规范给定的值确定送风量, 就有可能会导致所选用的风机风量偏小, 不能满足要求。2、送风道设计阻力大导致风压损失: 在实际工程验收时, 有时会发现送风口尺寸以及所选用的风机风量和风压均能满足设计规定, 但送风口实测风速却很小, 或是离风机较近的风速很大, 但稍远一些的风口却没有风现象, 这种情况显然是难以满足设计要求的。究其原因, 一般都是由于送风竖井的施工达不到标准, 漏风严重所导致的。出现这些问题的工程, 有相当多的一部分送风道的尺寸偏小,砖、混凝土风道内壁粗糙未用水泥砂浆抹平整, 管道连接不严实, 常闭风口关闭不严密等，所以要求建筑专业明确风井内壁的做法，保证漏风量小于规范要求；建议正压送风系统采用内衬风管型，既能保证其漏风量，又能满足其送风的空气质量，由于此风机平时不运转，风井内肯定会积累很多的尘土，如不内衬风管，可能会把此尘土等带进前室或者楼梯间内，对人体也是一种危害。3、重复设置自然排烟系统与正压送风系统。有的工程在机械防烟部位同时又采用了自然排烟, 导致火灾情况下,机械加压送风系统与自然排烟窗同时开启时, 防烟楼梯间难以形成正压, 达不到防烟效果。这种情况下还是建议采用一种排烟方式，对于有外窗的部位的机械加压送风系统，要提醒建筑专业外窗均考虑封闭窗，以避免漏风量过大，达不到防烟的效果。防烟系统的设计：地下和地下同一位置的防烟楼梯间需设置机械加压送风时，加压送风系统宜分别设置，若和用一个风道，其风量应叠加，此种情况仅限制于楼梯间正压送风口选用常开式风口，对于采用常闭型正压送风口，其风量可按大的进行选取，地上火灾时地下风口保持常闭，地上风口均打开，地下火灾时地上风口关闭，地下风口打开；对于超过32层的建筑，或者建筑高度超过100米的建筑，其送风系统应分段设计。为了防火安全，加压送风管需要采用耐火极限不小于1.0h的防火风管。