工作研究的写作(2)

通常情况下,工作研究的选题应把握这样三个原则:第一,从实际出发,提出具有普遍意义的新问题。为此,作者必须具有高度的责任感、使命感和主人翁意识,不仅要懂政策、懂业务,还要深入实际,深入群众,了解实际工作的进展情况,善于从全局出发,捕捉带方向性、倾向性的问题,及时抓住那些在实际工作中急需解决的研究价值大、指导性和实用性强的问题;同时,还要注意其内容为广大群众普遍关注,具有一定的群众性和可读性。第二,符合党的路线、方针、政策,同党的步调相合拍。写工作研究的态度应当是积极的,站在党和人民的立场上满腔热情地为党、政府和军队有关工作部门出主意,当参谋,提出建设性的意见和建议,促进现代化建设和改革事业的健康发展。因此,所选的题材和题目应当有利于加强党的领导,有利于坚持社会主义方向,有利于现代化事业和各项实际工作的顺利推进,而绝不能同党唱反调,违背四项基本原则。第三,坚持辩证法,防止主观片面性。本着唯物、求实的精神,实事求事,全面衡量,客观、辩证地看问题,尽量考虑到一个问题的正反两个方面;不仅要考虑写什么的问题,还要考虑到发表后有关部门、单位及群众可能作出的反映,一定要有助于现实问题的解决,而不能给实际工作增添麻烦,带来新的矛盾和混乱。其次,要有新的、独到的见解。工作研究的可贵之处,在于作者对实际工作中存在的具有普遍意义的问题,能提出自已新的、独到的见解。而这种见解,不是凭空而来的,它来自群众实践,来自深入调查,来自科学研究。因此,作者必须深入第一线,认真调查研究,广泛听取各方面的意见,对问题进行周密的分析,才能找到问题的症结所在,从而得出解决问题的正确结论。显然,这种真知灼见,别人尚未提出过,因而一旦在报刊上发表,人们读后会感到思路大开,耳目一新,受到极大的启示。几年前,《人民日报》发表过一篇很有影响、很有见地的工作研究《小提琴提出的大问题》。文中写道:作者在参观一家乐器厂时,发现同一材料做的两支小提琴,一支要卖2000多元,一支只卖70多元,两者差价竟有30多倍,原因就出在工人制作手艺的悬殊上。接着,作者以小见大,通过对这件事情的具体分析,上升到整个手工业的高度,揭示了事物的本质和规律:手工业生产的奥妙主要是“手”,数量的多少,质量的好坏,工艺的高低,都取决于“手”的培训。看,这个见解多么引人注目!接下来,作者从政策、制度等方面提出了如何加强培训的建设性建议。事后表明,这篇工作研究对当时重视手工业人员技术培训,推动手工业生产的发展,发挥了很好的作用。再次,提出的建议要既符合大方向又具有可行性。工作研究的目的,是为了解决存在的问题,把实际工作推向前进。因此,作者不但要提出问题,还要提出解决问题的建议和办法。这些建议和办法,应当是党的方针、政策所允许的,同时又是切合实际,经过努力可以办到的。这样,才便于实际工作部门采纳。如果提出的建议和办法在现阶段根本无法实现,势必成了脱离实际的幻想,也就失去了发表的意义和价值。1998年6月,一家新闻业务刊物发表了一篇题为《新闻单位应有“半专家”》的工作研究文章。文章谈到,现代社会越来越复杂,对有些问题的观察、分析、报道和评论,必须有专门的知识。新闻单位只有知识广博却钻得不深的“万金油式”的记者、编辑是不够的,难以满足工作的需要和群众的需要。文章在论述了新闻单位应有“半专家”的原因后,对“半专家”的素质、标准作了分析:所谓“半专家”,就是研究型采编人员。他们“具有新闻记者、新闻编辑那样广博的知识,能采访报道任何新闻、能处理任何新闻稿件;同时,对某一方面又有特别深入的研究,是那一专业的‘行家’,受到那一专业的人士的尊重,甚至能作为‘行家’出席那一专业的学术会议。他们不仅能报道新闻、报道学者专家的意见,而且能作深度报道、分析性报道,能对社会生活的重大问题提出真知灼见,从而正确地引导舆论,指导社会。”文章认为,一个新闻单位的水平高低,在社会上的影响大小,很大程度上取决于编辑部里“半专家”的水平如何。文章建议这种“半专家”,最好能占到编辑部人数的四分之一或五分之一。接着,文章后半部分着重提出了如何培养、形成“半专家”的措施、办法。作者写道:“‘半专家’的形成有两种方式。一种是从大学非新闻专业的毕业生中直接选拔,给他补上新闻学课程,给予他从事多种新闻报道的培训和锻炼,使他的专长在采访报道、调查研究中发挥得更好;另一种方式是,让年轻的记者、编辑从事各方面的报道,取得各方面的知识,然后根据其兴趣和特长,作专项培训,使他着重向某一方面发展,成为那一方面的‘行家’。实践证明,这两种方式都是行之有效的。”正是有了后面这两条办法,不仅使这篇工作研究内容充实、完善,而且也便于新闻单位采纳、运用,从而大大增强了文章的现实可行性。只要按照这两条去办,新闻单位就会逐步形成一批“半专家”,这对进一步办好报刊,正确引导社会舆论,增强工作指导力度,无疑会产生重大作用和深远影响。