■ATTO Disk Benchmark测试数据类型：压缩型 ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
三星850 EVO 1TB SSD ATTO 队列深度4测试
■ CrystalDiskMark持续读写测试数据类型：非压缩型 CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。三星850 EVO 1TB SSD CrystalDiskMark测试
非压缩数据 读写速度对比
点评：ATTO和CDM是分别测试出了SSD的非压缩型和可压缩型数据的顺序读写速度，是SSD性能的重要参考依据。从测试得出的数据可以看出三星850 EVO 1TB SSD的表现不俗，测试成绩与新一代旗舰850PRO 1TB SSD仅有微弱的差距。 相比上一代的840 EVO 1TB SSD而言，最大读取速度更接近SATA3.0速率极限，而两款产品均采用三星MEX主控，由此见这点微弱的读写速度差距是由闪存颗粒造成的。END
随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。
■AS SSD Benchmark IOPS对比 AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。 它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。
读写速度
读写IOPS值
AS SSD Benchmark IOPS值对比
点评：在AS SSD测试中，我们的侧重点是IOPS值，虽然三星850 EVO 1TB SSD定位非旗舰，但这一项测试中有着比肩旗舰的性能表现，并且以微弱的优势战胜了上一代840PRO。 当然，细心的用户会发现三星850 EVO 1TB SSD在4K读写的表现也相当出众，一改以往三星“主流/入门级别”SSD在4K读写表现中规中矩，这回翻身了！END
我们在前面分析三星850 EVO 1TB SSD读写速度和随机读写能力(IOPS)，这些数据实际上均为顺序读写，因此它们的测试结果往往偏向最大化。在实际工作和生活中，我们并不是按照顺序读写SSD里的数据，而是根据用户的实际需要从SSD的具体某个地方抽取数据，这就是4K随机读写速度、4K随机读写IOPS值的由来。 笔者使用CrystalDiskMark以及AS SSD软件进行4K随机读写测试，对4款SSD做横向比较，以便可以较好地看出三星850 EVO 1TB SSD的位置。 1、4K随机读写速度：
点评：4款SSD的4K随机读取速度，850 EVO一枝独秀，840 EVO获得第二名。850PRO、840PRO反倒不如两位EVO小辈。 到了4K随机写入速度，850PRO跃居第一名，850 EVO以微弱差距排名第二，840PRO、840 EVO依次排名第三、第四。
2、4K随机读写IOPS值：
点评：4K随机读取IOPS值的对比当中，850 EVO获得第一名，对比其他3款SSD均有不同程度优势。 在4K随机写入IOPS值对比，850 EVO也仅弱于850PRO，小幅领先840PRO，大幅超越840 EV0。 小结：如果说读写速度、随机读写IOPS值，三星850 EVO 1TB SSD和其他“三位师兄、师弟”打得难分难解。在本次两项4K测试当中，850 EVO将“4K读写速度、4K随机读写IOPS值”的突出性能展现出来，它接近850PR0，小超840PRO、大超840 EVO。END
■PCMark8硬盘测试 PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7，当然作为专为Win8量身定制的软件，对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。
PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
三星850 EVO 1TB SSD的硬盘得分为4987，较之SATA3.0 SSD的最高分王－－三星840PRO 512GB SSD的4998分略低11分；其硬盘带宽为283.89MB/s。
PCMark8完全模拟游戏、办公软件的应用场景，其硬盘测试惜分如金，往往20分就可将SSD拉开一个档次。三星840PRO 512GB SSD的得分依然是最高，850 EVO和850PRO 1TB SSD的得分一样，840 EVO也仅仅落后4分。
点评：PCMark8在SSD测试中越来越受到重视，作为一款权威的综合型测试软件，其在每一个子项目都有着绝对的说服力，最后得出的总分能够让人更直观的了解性能表现。 另外的表现方式就是硬盘的速率表现，这款850 EVO 1TB SSD测试出来的硬盘带宽速率超过了283MB/s，它的实际应用表现相当出色。并且，这个速率往往就是我们复制文件时的平均写入速率。END
本次送测的三星850 EVO 1TB SSD，整体性能和850PRO相当，后者的2bit 3D V-NAND具备eMLC企业级别闪存的耐久度，当然售价更高。作为840 EVO的升级换代产品，我们难免会拿它做对比。和840 EVO相比，850 EVO的具体进步有哪些？
1、整体性能提高5.25% 从上图分析可知，850 EVO 1TB SSD对比840 EVO 1TB SSD，它的整体性能提高5.25%。性能提升部分主要来自4K读写、4K随机读写（IOPS）值，这是840 EVO SSD无法和850 EVO相提并论的。2、闪存的耐久度提升 3bit 3D V-NAND闪存较之平面3bit 2D闪存具有更高的耐久度，三星官方表示850 EVO的耐久度翻倍提升（对比840 EVO），其质保售后期限从三年延长至五年。
3、突出低容量版本的性能优势 850 EVO的销售主力将是120GB和250GB版本，3bit 3D V-NAND闪存具备更多的CE数量，其性能对比840 EVO 120GB和250GB有一定幅度的提升。我们也将在后续对850 EVO 120GB/250GB/500GB版本跟进测试。
最后：在3D闪存技术，三星走在其他闪存厂家的前面，它不但将2bit 3D V-NAND闪存应用在高端850PRO，更将3bit 3D V-NAND闪存应用在主流级别的850 EVO。 从测试结果看，新一代850 EVO SSD具备更强的耐久度，更优的4K读写性能，或者说：“850 EVO不能称之为入门级SSD，它的性能和850PRO旗鼓相当。”END